[한국정치와 법] 박정희 정권기 경제개발
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2008.02.29 / 2019.12.24
- 5페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 700원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
추천 연관자료
- 목차
-
1. ‘경제발전’과 ‘민주화’가 남겨놓은 문제
2. 남겨진 문제의 발견 : 발전과 민족주의의 모순
3. 문제의 확인 : 발전과 민족주의의 사회-정치적 문제성
4. 풀지못한 문제와 새로운 문제상황
- 본문내용
-
☙ 문제의 발견, 그러나 풀지 못한 문제
김보현,『박정희 정권기 경제개발 : 민족주의와 발전』, 갈무리, 2006
1. ‘경제발전’과 ‘민주화’가 남겨놓은 문제
하나의 역사담론은 어떤 시기 및 지역에 관한 것이든, 현재의 구체적 권력관계들 안에서 자신을 위치 짓고 특정한 선택 및 비전을 유도하거나 최소한 거기에 동참한다. 그 점에서 1970~80년대부터 이루어진 한국의 근현대사에 대한 연구는 결코 단순하게 객관적 지식을 확보하고 축적하려는 경합이 아니었다. 이는 당시 권위주의 정권들의 ‘지배이데올로기’와 새로운 세계관들인 ‘저항이데올로기’간의 대립이자 투쟁이었다.
그러한 지형에 무기로 나타난 ‘저항이데올로기’는 소위 ‘진보적 민족주의’로 표상되었다. 물론 맑스-레닌주의 등을 체화한 변혁적 입장과 운동이 존재하지 않았던 것은 아니었다. 그렇지만 그러한 연구와 운동들은 역설적으로 1987년과 1991년의 ‘민주화’ 과정들을 통해 영향력을 상실해갔다. 살아남은 것은 ‘진보적 민족주의’였다. 그들만이 살아남아 권위 있는 ‘진보’적 학자가 되었고, 또 ‘민주화’의 ‘주역’이 되었다.
문제는 그러한 입장이 새로운 미래를 제시한 것이 아니었다는데 있었다. ‘민주화’라는 표상은 어디까지나 군부정권, 특히 박정희시대라는 거울에 비추어진 상대적인 것이었다. 군부정권에 맞선 그들의 투쟁은 도덕적인 정통성을 낳았다. 하지만 그들이 지향하는 미래는 ‘올바로 발전된 통일국가’였다. 그들의 ‘저항’이란 발전과정의 불합리성, 좁게 보면 발전주체의 자격문제를 따지는 것일 뿐이었다. 그러므로 그들이 원한 것은 그 수식어인 ‘올바름’과 ‘통일’이었다. 87년 대통령 직선제 개헌은 받는 사람을 생각하여 잘 고른 ‘선물’이었다. 그러한 형용사를 바꿀만한 기회만을 보장한 것이었다.
그 후 20년, 대한민국은 ‘올바른 발전’을 시도하는 ‘민족국가’로 성장하였지만 사람들의 삶은 더 팍팍해졌다. 독재, 군부, 반공 같은 수식어들은 바뀌었지만 대중들의 “의미없는 삶”은 바뀌지 않았다. 아니 더 많은 “존재론적 위기”를 낳고 있다. 그것은 우리가 ‘올바른 발전’을 시도하지 않아서도 아니었고, 통일된 국가가 아니기 때문에 그런 것은 더더욱 아니었다. 오죽하면 인도적인 지원조차 ‘대북 퍼주기’로 비난하는 사람들이 더 많을까. 그렇다면 문제는 그러한 자본주의와 국가 자체는 아닐까. 이 책은 그러한 문제의식과 많은 부분 통하는 측면이 있었다. 이 책을 통해 그러한 문제의식을 분명히 하는 한편, 문제에 대한 해답을 얻고 싶었다.
- 참고문헌
-
박정희정권기 경제개발
김보현 | 갈무리
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 영화비평문_레버넌트, 죽음에서 돌아온 자
- 광고학 일면적 광고 메시지와 이면적 광고 메시지의 설득 효과에 대해
- [가족치료] 영화 `말아톤` 발달장애
- [독후감] 사회계약론(사회계약론 사회계약론 루소 사회계약론 독후감 사회계약론
- 장애아동의 통합교육의 필요성을 이론적으로 고찰하고 현장에서 발생되는 통합교육의 현실 문제를 파악한 후 이에 대한 해결방안을 제시
- 조직문화의 개념을 설명하고 조직문화가 갖고 있는 기능을 서
- 사회복지학개론] 국민기초생활조장제도의 문제점과 해결방안에 대해서 기술하시오
- 신뢰도와 타당도를 비교하여 서술해 봅시다
- 사회복지정책론) 신자유주의와 복지국가의 후퇴에 대해 설명하시오
- [사회복지실천기록] 문제중심기록의 개념과 장단점, SOAP 기록방식의 구성요소
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.