[비교정치학] 당비의존도와 정당내부민주주의와의 상관관계

정당정치: 특징,이익집단과의 관계 Ⅰ. Intro대의민주주의에서 정당정치는 민주정치의 본질을 구성하는 한 요소이다.오스트로고르스키는 “정당이 발전하는 곳은 어디에서든, 정당은 시민들의 정치적 감성과 적극적 의지에 초점을 맞춘다.” 고 말하며 정당의 중요성을 강조했다.실제로 20세기에 서유럽의 대중정당들과 공산주의와 파시스트 국가의 정당들은 그것들이 정치에서 핵심적인 동원기제임을 입증하는 사례들이었다.그러나 21세기에 정당

비교제 1절 지방자치와 정당정치제 2절 지방선거와 지역주의제 3절 지방선거 및 국회의원선거 공직후보자 당내 경선의 차이와 문제점Ⅳ. 국민참여경선제의 정치적 효과와 문제점 및 개선방향제 1절 국민참여경선제의 도입제 2절 국민참여경선제의 효과제 3절 국민참여경선제의 문제점 및 개선방안Ⅴ. 결론Ⅵ. 참고문헌Ⅰ. 서론현대의 정당국가적 경향은 더 심화되어지고 있는데 라이프홀츠가 ‘20세기에 있어서의 민주주의는 정당국가적 민주

비교연구는 행정의 더 나은 발전을 위해 반드시 필요하다. 각 체제의 변수에 따라 다르게 나타나는 행정체제와 발전상을 연구함으로써 독단적인 시각을 막을 수 있고 서구 모델 위주의 발전 일변도에서 벗어나 그 체제와 상황에 맞는 발전상을 찾아 갈 수 있기 때문이다.따라서 다른 선진국의 모형과는 상당한 차이점을 보이는 일본의 행정체계에 대한 연구는 우리나라 행정연구에 많은 시사점을 제공한다. 또한 일본의 행정체계는 우리나라와 상당한

비교연구를 하는 경우에도 각 나라들의 선거자금제도를 병렬적으로 배치하거나 선거자금제도와 정치부패의 관계에 대한 연구가 대부분이고 선거자금제도의 유형화와 그러한 선거자금제도가 국가와 사회 그리고 정당간의 관계와 역할에 어떠한 영향을 미치는지, 또 정당과 정당간의 관계에는 어떠한 영향을 미치는지, 나아가 정당과 의원간의 관계, 그리고 정당의 정책에는 어떤 영향을 미치는지 등에 대해서는 체계적인 이론화작업이 되어 있지 않은

정당과 조직적으로 연계되어(affiliated) 있는 집단의 구성원일 수도 있지만, 선거채널 이외에 다른 집단적이고 조직적인 채널에 결속되어 있는 유권자의 존재에 대해서는 고려하지 않겠다는 것이다. 이러한 가정의 현실성과 그 의미에 대해서는 2장에서 재론하겠다.개별 유권자의 선택범위는 정당(혹은 후보)대안이다. 정당은 조직 내부의 차원에 있어서나 국가나 정부 혹은 다른 정치조직 및 다른 정당과의 관계의 차원에서 동질화된 행위자로 나타나지