[행정학] 소득세와 담배세의 세목교환

세목교환에 대한 문제제기 1. 자치구의 자주재정 악화를 초래한다.과세표준의 현실화를 종합토지세는 세수가 증가하고 있다. 서울시는 올해 정기분 종합토지세 총 238만 1천건에 7,599억원 부과했고, 이는 지난해 부과한 5,447억원에 비해 39.5%나 증가한 것이다. 반면에, 담배소비세는 금연운동의 확산으로 갈수록 세수가 줄어들고 있다. 25개 자치구의 총 담배세는 2001년 5575억원에서 2002년에는 5028억원으로 줄어들었다. 2003년에는 5522억원으로 약간 늘었지

합리성, 투명성, 민주성 등이 그 과정과 집행에서 확립되어야 할 것이다.※참고문헌재무행정학. 신무섭 저, 대영문화사(2007)경제정책과 재정. 정홍상 저, 성림사(1999)정부와 예산. 윤성채 저, 대영문화사(2001)결과지향 예산제도. 배득종 저, 연세대학교 행정학과재무행정론. 황윤원, 김성철 저 법문사(1998)기획예산처 htth://www. mpb. go. kr 재정마당, 재정혁신한국개발 연구원 http://www.kdi.re.kr ‘성과주의예산제도, 2003년 5월30일, 박기백(한국조세연구원)

담배세의 경우 종량세이므로 국민소득의 증가가 세수에 반영되지 못하고 있고, 청소년이나 조소득 계층이 손쉽게 살 수 있을만큼 가격이 저렴하여 과세목적을 달성하지 못하고 있다는 문제점을 갖고 있다. 따라서 담배세의 경우 국민건강과 후생에 미치는 영향을 고려하여 합리적으로 재조정되어야 할 것으로 생각된다. 3. 소 결지금까지 직접세중 소득세와 법인세, 상속세 그리고 간접세중 부가가치세, 특별소비세, 담배세와 주세에 대해 그 내용상

행정학에서는 조직현상을 이와는 달리 조직의 외적 동태성을 강조하는 배분적 과정, 통합적 과정, 경제교환적 과정, 사회감정적 과정이 중시되어야 한다고 보았다. 다시 말해서 프레더릭슨은 실제의 조직구조는 정태적이 아니며 변화하고 있고 또 변화할 수 있는 것이며, 현대 공공조직의 복잡성을 계층제의 개념으로 완전히 이해할 수 없는 것이므로, 고정되지 않고 반드시 계층제일 필요도 없는 구조적 동태성을 지닌 조직모형이 제시되어야 한다고

소득세실무해설. 경영과 회계.강인애(2002). 부동산세금. 한일조세연구원.손순관(2005). 1세대1주택 양도소득세 비과세제도에 관한연구. 강남대 대학원 석사학위논문.정형민(2006). 최근 주택경기의 진단과 시사점. 삼성경제연구소.김익성(2011), SSM 현황과 대책. KOSBI 중소기업 포커스. 중소기업연구원.박병형(2012). 기업형수퍼마켓 규제와 경쟁정책. 중소기업연구.김명준 외(2006). 양도소득세 비과세제도의 개선방안에 관한연구. 한국도시행정학회. 도시행