스크린쿼터축소에 대한 의견

의견도 서로 나뉘고 있는데 스크린 쿼터제도를 옹호하는 영화관련 단체들은 스크린쿼터제도가 한국영화산업의 성장에 가장 큰 역할을 하고 있다고 주장하고 있으며 이에 반해 폐지해야한다고 주장하는 이들은 한국영화산업이 이제 어느 정도 경쟁력을 갖추었기 때문에 더 이상의 보호정책은 필요 없을 것이라고 주장하고 있다. 최근 미국과 FTA 협상이 지속되면서 스크린쿼터에 대한 미국의 압박 강도는 점점 더 거세졌고, 스크린쿼터에 대한 축소를

대한 미국 자본에 굴복하는 결과를 가져올 것이다.4. 한미 FTA 체결로 우리나라가 얻는 이득과 문제점을 서술하고 FTA에 대한 여러분의 의견을 쓰시오.- 이번 한미 FTA 협상 체결로 인해 경제적인 측면에서는 많은 이득을 본 것 같다. 기본적으로 외국인 투자가 증가하면서 국내 산업이 발전하고 더 많은 기업들이 경쟁에 가담할 것으로 예상되고 있다. 또한 수출입 관세 철폐로 양국간의 무역이 훨씬 활발해지는데 기여하였다. 가장 대표적인 예로 섬유

의견도 있다. 최근 미국과 FTA 협상이 지속되면서 스크린쿼터에 대한 미국의 압박 강도는 점점 더 거세졌고, 스크린쿼터에 대한 축소를 전제하는 정부의 움직임이 나타나면서 많은 논란이 있었다. 결국 많은 영화인들의 1인 시위와 반대 여론에도 불구하고, 2006년 3월 7일, 스크린쿼터 축소안이 국무회의를 통과하면서 오는 7월부터는 한국영화 최소 상영일수가 지금의 146일에서 73일로 축소될 것으로 전망된다. 스크린쿼터 축소, 그 배경과 전망, 대구신

축소 논란이 있는 것이다. 시작된 원인은 영화법 제정당시에 당연한 것이었으나 직배 이후에 문제가 된 것이죠.2. 스크린쿼터 축소에 대한 찬/반 의견① 찬성 의견 (정부쪽 의견)** 경제계 입장 **권태신 재경부 정책관 인터뷰 - “美와 투자협정 맺으면 일자리 10만개 생겨” 한미 투자협정(BIT) 추진의 실무를 담당하는 권태신(權泰信) 재경부 국제업무정책관(차관보급)은 “지금 스크린쿼터 문제를 해결 못하면 미국과는 BIT는 물론 FTA(자유무역협정)

스크린쿼터 축소를 둘러싼 6가지 논란과 쟁점1)스크린쿼터 한국영화의 원동력일까, 장애물일까2)한-미 FTA는 약인가, 독인가3) 미국은 왜 한국의 스크린쿼터에 목매는가4)지금 스크린쿼터 연동제는 대안이 될 수 없나5)정부의 후속 지원책 얼마나 효과적일까6) 문화다양성 협약은 물 건너가나3.스크린 쿼터에 대한 각계의 입장1)한-미 FTA 반대하는 국제정치학자가 바라본 스크린쿼터 축소:외눈박이 경제학과 색맹 정치학2)한-미 FTA 지지하는 경제학