[정치경제론] 제 9주 발전국가론

Ⅰ. 발전국가이론의 경제학,정치학적 논의1. 경제학적 관점에서의 발전국가론: 시장의 불완전성에 대한 인지와 신자유주의에 대한 반감에 기초하여 경제발전에 있어서 동아시아가 보인 국가의 주도적 역할에 주안점을 둔다. 즉 경제정책의 중요성에 관심을 가진다. → 발전정책이 채택되는 정치적 배경 등한시2. 정치학적 관점에서의 발전국가론: 국가로 하여금 발전정책을 입안하도록 한 요인, 즉 국가의 속성과 역량에 초점을 맞춘다. → 발전정책에

제 발전의 역군으로 힘써 온 대중들이 아직은“하니까 조금은 나아졌다”는 느낌을 가졌을지도 모른다.러너(Lerner)에 의하면 근대화는 다름 아닌 상승기대를 충족시킬 수 있는 체계능력의 증가시켜야만 지속적인 경제성장과 정치적․사회적 통합과 안정을 유지시킬 수 있는 것이다. 사회체계가 상승기대를 흡수할 수 있는 능력을 갖는다면 상승기대는 사회발전의 중요한 원동력인 성취동기와 감정이입으로 활용되어질 수 있을 것이다. 2) 발전국가론

발전국가론)을 둘러싼 기존 논의를 살펴보고자 한다. 그를 통해 동아시아 발전모델의 핵심 내용과 쟁점을 검토하고자 한다. 그리고 중국의 경제발전 방식이 ‘동아시아 발전모델’과 어떤 유사점과 차이점이 있는지 알아보고자 한다. 마지막으로 동아시아모델과 비교를 통해 중국모델의 적실성과 중국모델만의 특징에 대해서 분석한다. 요컨대, 이전 시간에 워싱턴 컨센서스와 비교되어 논의되었던 중국모델을 정치체제적 측면과 경제발전적 측면으

발전국가론)을 둘러싼 기존 논의를 살펴보고자 한다. 그를 통해 동아시아 발전모델의 핵심 내용과 쟁점을 검토하고자 한다. 그리고 중국의 경제발전 방식이 ‘동아시아 발전모델’과 어떤 유사점과 차이점이 있는지 알아보고자 한다. 마지막으로 동아시아모델과 비교를 통해 중국모델의 적실성과 중국모델만의 특징에 대해서 분석한다. 요컨대, 이전 시간에 워싱턴 컨센서스와 비교되어 논의되었던 중국모델을 정치체제적 측면과 경제발전적 측면으

제상황을 탐구함에 있어서, 과거 한국 경제발전의 주요이론이라 할 수 있는 ‘발전국가론’을 살피는 것은 필수라고 생각한다.경로의존성이라는 측면에서, 혹은 지금 나타나는 현상을 통해 설명할 수 있듯, 발전국가론은 아직도 우리 경제에 상당부분 영향을 미치고 있다. 현 정권의 4대강 사업만 봐도 그러하다. 4대강 사업은 큰 국책사업을 통해 경제를 움직이는 국가의 역할이 여전히 남은 대표적 사례라고 볼 수 있다. 과거에 비해 대내외적인 정치