인터넷 토론문화

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.03.31 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
●들 어 가 며

●서 론

●본 론
○토론의 정의
○올바른 토론문화의 조건
○일상의 토론과 인터넷상 토론의 차이점
○채팅에 의한 토론과 게시판에서 이루어 지는 토론의 차이점
○매체적 특성과 토론방법
○정 리

●결 론
본문내용
■ 들어가며...
2004년 11월 2일. 세계의 대통령이라고 부를 수 있는 미국의 대통령을 뽑는 대선이
있었다. 대통령 후보에는 재선에 도전하는 조지 부시 대통령과 새로 도전하는 케리 대통령
후보자가 있었다. 미국 대선에서는 TV 토론이 중요한 역할을 한다. 물론 우리나라도
대선 때 TV 토론을 하지만 미국의 그것보다는 영향력이 적다고 할 수 있다. 이 TV 토론에서
전문가들은 케리의 우세를 점쳤다. 결과적으로는 조지 부시가 재선에 성공함으로써 승자가
되었지만, TV 토론에서 만큼은 케리에게 완패했다는 것이 일반적인 분석이다. 그럼 왜 그런 평가가 나왔을지 궁금해진다.

이번 『인터넷 토론문화』의 발표는 이런 이유를 조금이나마 알게 해줄 수 있을 것이다. 하지만 분명 짚고 넘어가는 문제는 우리의 발표가 미국대선을 분석하는 것이 목표가
아니라는 것이다. 단지 그것은 부수적으로 확인할 수 있는 문제이다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인터넷문화 지체현상 극복방안 -네트즌 수사대, 옴부즈맨, 악성 댓글
  • 인터넷 문화를 만들어야 한다.Sub Claim 3: 성숙한 인터넷 문화를 위해 악성 댓글은 배제되어야 한다.Ⅰ. 서론1. 들어가는 말2. 인터넷 문화지체현상 (Internet Cultural lag)3. 우리나라의 인터넷문화 실상Ⅱ. 본론1. Sub Claim 1: 네티즌 수사대는 스스로 자정기능을 강화해야 한다.2. Sub Claim 2: 옴부즈맨을 통한 성숙한 인터넷 문화를 만들어야 한다.3. Sub Claim 3: 성숙한 인터넷 문화를 위해 악성 댓글은 배제되어야 한다.Ⅲ. 결론1. 인터넷 토론문화형성의 기대2

  • 익명성의 사회적비용 -온라인 토론문화에 대한 분석 및 향후 방향 예측
  • 인터넷 신뢰성 상실> 불법, 청소년 유통정보 현황> 심의 및 시정 요구- 인터넷 마녀사냥9. 다중자아-익명성의 양날의 검10. 익명성으로 인한 비용에 대한 법 제도적 대응-사이버폭력 정보 등에 대한 OSP책임 법제화-표준이용약관 혹은 가이드라인 제시 -사업자별 차등 규제 -분쟁조정제도 도입-사이버폭력 대응기관 간 연계시스템 강화-사업자 자율규제 장치11. 온라인 토론문화에 대한 분석-일상의 토론과 인터넷 토론의 차이-온라인 토론의 이점

  • 인터넷실명제 레포트
  • ▣1. 인터넷 실명제란?인터넷 실명제란 인터넷으로 글이나 자료를 올릴떄 반드시 본인의 실명을 사용토록 하는 것이며 인터넷의 부작용인 흑색 선전이나 사이버 테러를 막기 위한 조치이다.이것이 적용되는 인터넷 사이트들은 주민등록번호와 이름을 확인하는 실명 확인 시스템을 갖춰야 하며 인터넷 실명제가 적용되는 사이트들은 시민사회 홈페이지는 물론 경우에 따라 개인의 홈페이지까지도 포함하는 개념이다.우리3조는 인터넷 실명제의 경우

  • [매스컴론] 인터넷과 댓글문화
  • 매스컴론인터넷과 댓글문화 목차 1. 댓글의 정의 2. 댓글문화의 의미와 생성배경3. 댓글문화의 장점과 단점4. 댓글문화의 긍정적 효과와 부정적 효과5. 토론의 장으로서의 댓글문화6. 게시판의 종류에 따른 댓글양식의 차이7. 댓글문화의 영향8. 바람직한 댓글과 부정적인 댓글의 사례9. 부정적인 댓글문화의 대한 대안10. 결론댓글의 정의 댓글의 사전 상 의미는 대답하다, 응수하다를 뜻하는 영어 단어 리플라이(reply)를 한국어로 옮긴 것

  • 인터넷 실명제와 표현의 자유
  • 인터넷 실명제와 표현의 자유Ⅰ.인터넷 실명제의 정의와 형태1.인터넷 실명제의 정의2.인터넷 실명제의 형태1)선거게시판 실명제2)일반게시판 실명제3)일반적 인터넷 실명제4)제한적 본인 확인제Ⅱ. 인터넷 실명제의 도입목적과 문제점1. 인터넷 실명제의 순기능(도입목적)1) ‘표현의 자유’ 역기능적 남용의 제재2) 언론 출판의 역기능적 남용 제재3) 건강한 토론 문화의 정착 위해 필요 4) 정보나 의견게재에 신뢰성 부여5) 폭력적, 음란정보,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.