조세의 기본원칙인 조세법률주의와 조세평등주의 및 신의성실의 원칙에 대해 서술하시오

조세의 기본원칙인 조세법률주의, 조세평등주의, 신의성실의 원칙에 대해 설명하고, 종교 과세 사례를 서술하고자 한다.Ⅰ. 서론Ⅱ. 조세법률주의Ⅲ. 조세평등주의Ⅳ. 신의 성실의 원칙Ⅴ. 종교 과세 사례Ⅰ. 서론‘조세’란 일반적으로 “국가 또는 지방자치단체가 그의 경비충당을 위한 재정수입을 조달할 목적으로 법률에 규정된 과세요건을 충족한 모든 자에게 직접적 반대급부 없이 부과하는 금전급부”를 의미한다. 조세법의 기본

기본법 제15조31-1 의의1. 신의성실의 원칙자기의 언동 등 어떤 표시에 의해 다른 사람으로 하여금 어떤 사실을 그릇되게 믿도록 한 사람은 다른 사람에 대하여 그 표시와 모순되는 사실을 주장하지 못한다. 독일에서는 확약과 실효의 법리로 역할 『확약』 = 장래의 어떤 법적 상태에 대해 세무관청이 구속력을 가진 언동을 표시하는 것으로 세무관청이 그 표시와 모순되는 행위를 할 수 없다. 『실효』 = 세무관청이 조세과징권을 장기간 행사하지

조세법과 조세공평주의1. 서설1) 의의2) 법률의 규정3) 조세정의2. 입법과정상 조세공평주의1) 조세법제정의 기본원칙2) 공평의 기준(담세력)3) 누진세제도와 조세공평주의(누진세율이 평등의 원칙에 위배되는가의 문제)4) 조세특별조치와 조세평등주의3. 해석적용상 조세공평주의1) 학설2) 실정법상의 규정4. 조세행정집행상의 조세공평주의Ⅲ. 조세법과 조세법률주의Ⅳ. 조세법과 국세부과법1. 의의2. 내용1) 실질과세의 원칙2) 신의성실의

대해 관할세무서장은 임꺽정이 장기간 실제 사업자인양 행세하면서 매입세액 환급까지 받은 후에 이제 와서 부가가치세 납세의무가 없다고 다투는 것은 신의성실의 원칙상 허용될 수 없다고 맞서고 있다. 이런 주장들은 각각 받아들여져야 하는가? (20점)1) 신의칙의 개념2) 매입세액 환급까지 받은 임꺽정은 부가가치세 납세의무가 있다.(1) 조세법률주의와 신의칙(2) 과세요건 명확주의(납세의무의 성립요건)3) 단지 이름만 빌려줬기 때문에 신의성

I.서설1. 조세법의 기본원칙이란 조세법의 입법, 해석 적용에 있어서 따라야 할 원칙2 조세법률주의, 조세평등주의, 신의성실의 원칙으로 구성됨II. 조세법률주의1. 의의(1) 조세법률주의란 과세관청은 법률에 의해서만 조세부과 징수 할 수 있으며납세자는 법률에 의해서만 납세의무를 진다는 원칙(2) 이것은 과세관청의 과세권 남용으로부터 재산권 보호와 법적 안정성, 예측가능성을보장하기 위함2. 내용(1) 과세요건 법정