박정희는 독재자인가

독재자 박정희 다시보기정치적으로 가장 많은 비판을 받으면서도, 많은 이에게 그리움의 대상이 되는 박정희 전 대통령. 그가 이렇게 두 가지로 평가되는 이유는 무엇일까? 그의 업적 중 우리는 어떤 것을 더 우위에 두고 그를 평가해야 하는 것인가? 오랜 기간 동안 우리나라의 지도자였던 만큼 그가 우리나라에 끼친 영향은 매우 크다. 그에 대해 알아보고, 다시 한번 생각해보자.▷ 박정희 시대의 경제 발전1970 년대에 우리나라의 경제는 크게 발전

박정희는 고등학교 한국근현대사룰 배울 때 대한민국의 많은 발전을 일으켰지만 또 쿠데타와 유신체제의 성립으로 18년이란 장기간의 군사적 억압 체제를 일으킨 독재자로 생각하고 있었다. 책에서 박정희의 18년이란 장기간의 군사적 억압 체제가 어떻게 가능했는지 알기위해서는 박정희에 대해서 알아야 된다고 설명하였다. 그리고 박정희를 독재자로 보기보다는 중립적로 보아서 쿠데타가 어떻게 성공할 수 있었는지, 그가 처

박정희에 대한 신화를 꾸며낸다고 비난받는 3대 주요신문과 국가기관이외의 여론조사에서도 빈번히 박정희는 가장 존경하는 대통령 혹은 가장 훌륭한 인물 로서 평가받고 있으며 그의 독재사실 또한 강력한 리더십 으로 미화되고 재평가되고 있다.또한 이번 대선 결과에서 소위 박근혜 돌풍 의 기반이 된 것 또한, 그의 아버지 박정희에 대한 향수가 그 기반에 자리잡고 있었음 또한 부정할 수 없었을 것이다. 이러한 독재자 박정희 대통령에

박정희는 독재자다!’라고 말하곤 한다. 장기집권은 양날의 검이라고 생각한다. 좋은 것이 있으면 나쁜 것이 있기 마련이다. 장기집권을 옹호하고 박정희 전 대통령이 독재를 하지 않은 것은 아니다. 하지만 나의 개인적인 생각은 그러한 장기집권이 있었기에 이렇게 나라가 부유해 진거라 생각한다. 시대적 배경을 보면 대통령 생활을 길게 함으로서 정책을 조금 더 추진력 있고 꾸준히 밀고 나갔기 때문이라 생각한다. 이 책은 수많은 주석을 통해 다

박정희 대통령, 김재규 중앙정보부자, 김계원 비서실장, 차지철 경호실장 등이 참석했다. 6시 5분경부터 시작된 술자리에서는 부마사태, 김영삼 씨 문제, YH사건 등이 화제로 떠올랐다. 시간이 갈수록 부마항쟁을 무조건 진압해야 한다는 차지철이 보다 온건한 사태해결 방법을 주장한 김재규를 몰아붙이는 분위기가 되었다. 격론이 오가던 중 김재규는 7시 15분경 자기 사무실에서 권총을 가져와 7시 45분경 박정희와 차지철을 암살하였다. 희대의 독재자