-독후감-
"새뮤얼슨 프리드먼: Nicholas Wapshot의 "Battle Over the Free Market"은 20세기의 가장 영향력 있는 경제학자 중 두 명인 Paul Samuelson과 Milton Friedman 사이의 지적 경쟁에 대한 매혹적이고 통찰력 있는 탐구입니다. 이 책은 공개 토론회, 신문 칼럼, 학술 회의에서 종종 충돌했던 경제 이론과 정책에 대한 그들의 다른 견해에 대한 상세한 분석을 제공합니다. 그 책은 세 부분으로 나누어져 있습니다. 첫 번째 부분인 "케인스주의의 순간"은 대공황에서 1950년대까지 새뮤얼슨이 케인스주의 경제학자이자 정부의 경제 개입 옹호자로 두각을 나타낸 시기를 다루고 있습니다. 두 번째 부분인 "시카고 학교"는 자유 시장을 옹호하고 정부의 개입이 비효율적이고 비생산적이라고 비판한 시카고 대학의 프리드먼과 그의 동료들의 부상을 다룹니다.
프리드먼은 케인즈와 더불어 20세기에 가장 큰 영향을 준 경제학자로 여겨진다. 그는 폴 새뮤얼슨과 학문적 라이벌 관계를 유지했다. 신화폐수량설(新貨幣數量說)로 통화정책의 중요성을 주장하였으며 케인스학파의 재정 중시책에 반대하였다. 《자본주의와 자유》(1962)에서, 그는 정치적사회적 자유의 창조의 수단으로 자유시장 내 정부가 맡는 역할이 축소되어야 한다고 주장하였다. 스스로를 더욱 고전적인 자유주의자로 생각했던 그는 시장의 장
프리드먼과 케인즈 학파의 수장인 폴 새뮤얼슨 아래에서 수학했다. 그가 제시한 자본주의의 14가지 문제점을 바라보면, 거시적인 측면에서 자본주의 이데올로기가 가진 모순을 체감적으로 느껴볼 수 있다고 생각한다. “자본주의엔 14가지 문제 지금이 구조 뜯어고쳐야 할 때”, 중앙선데이아래에서 코틀러의 주장을 표로 정리하였다.빈곤 해결책이 없다 8. 개인주의와 사리사욕을 강조한다2. 불평등이 심화된다9. 개인 채무증가를 조장한다3. 생
vs 신 케인즈주의학파현대 주류 거시경제학에 있어 대표적인 두 지류는 바로 케인즈학파와 고전학파 일 것이다. 자본주의 시장경제에 대한 신뢰에 기초하여 정부의 자의적인 정책개입을 최소화해야 한다는 고전학파적 견해와 시장경제는 문제점을 가지므로 정부의 적극적인 정책개입이 필요하다고 생각하는 케인즈학파적 견해가 양대 산맥을 형성하고 있다. 먼저 두 학파의 가장 대비되는 관점의 차이를 몇 가지로 정리하여 살펴보자면 1. 가격의
프리드먼1. 미국의 비전통적 통화정책, 양적완화정책 소개서 론 >> * 전통적 통화정책 VS 비전통적 통화정책전통적 통화정책 : 금리조정을 통한 통화완화 정책 정책이자율이 실질적인 제로(0)상태에 이르러 더 이상 통화정책 시행 불가비전통적 통화정책양적완화 (Quantitative Easing)단기금리에 대한 정책공약오퍼레이션 트위스트 양적완화 (Quantitative Easing)통화정책*양적완화(QE) 정책의 정의와 역사양적완화 정책의 정의시중의 금융자산을 매입함
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
3
4
