비폭력대화
본문
직장 동료들과 시간이 나면 이런저런 이야기를 하곤 한다. 이번에는 책에 대해 이야기하던 사람 중 한 명이 인생에 가장 큰 영향을 끼친 책으로 비폭력 대화를 읽는 것을 강하게 추천했다. 한 사람의 삶에 가장 큰 영향을 끼쳤다고 해서 그 책의 내용이 궁금했다. 저는 "비폭력 대화"라는 제목이 매우 좋다고 생각했다. 나는 제목에서 작가가 하고 싶은 말이 무엇인지 느꼈다. 이 책의 가장 큰 특징은 복잡하고 서사적인 인문주의 책보다는 교과서 같은 친절함이다. 책의 큰 흐름은 비폭력 대화의 기본 철학과 방향을 제시해 관련 사례에 적용하고, 실제 사례의 대화까지 구체적으로 서술했다는 점이다. 각 챕터의 끝부분에는 본문의 내용이 정리되어 있고, 연습이 있는 챕터도 있다. 이런 친절함 덕분에 책은 두껍지만 쉽게 이해되고 읽힌다. 책의 내용을 본격적으로 살펴보면 비폭력 대화 모델의 4가지 요소가 있다. 관찰, 느낌, 욕망, 요청이 네 가지 핵심 요소이다. 관련 단어만 얘기하면 느낌이 안 오니까 예시를 책에 수록해 두었다.
비폭력대화 모임을 하면서 느낀 적이 있다. 비폭력대화 모임에서는 원하는 사람에게는 모든 사람이 그 사람에게 공감해 주려고 집중하는 시간이 있다. 내가 공감을 받으면서의 느낌은 굉장한 것이었다. 나는 그 때 가슴이 스린 경험을 했다. 사랑의 상처, 사랑에 베인 것 같은 느낌이었다. 생각해 보니 그 이전에는 온전히 공감받는 경험을 해 본 적이 없었다. 그 날 나는 공감의 위력을 체험했다. 요새는 논리로 사람을 설득하려는 것을 포기했다. 누가
대화에서도 나오듯이 이젠 부인이 자신을 이끄는 게 오히려 자연스럽다는 말은 뜨거운 무언가를 느끼게 합니다. 아울러 머리로 삶을 살아가는 남성들에게 이젠 여성들처럼 가슴으로 삶을 살라는 가르침을 줍니다. 그러나 이 여성의 권리 신장만을 목표로 했다면 소설은 정치 소설에 불과하다는 뉘앙스를 강하게 풍겼을 겁니다. 또한 서사 중간에 불쑥 끼어든 수많은 상징 덩어리 장들도 제 구실을 못하고 빙빙 돌았을 겁니다. 하지만 소설의 마지막에
독후감을 작성하였다.‘폭력이 과연 나쁘기만 한 것일까?’ 비폭력과 폭력을 이분법적으로 구분하여 전자에 도덕성을 적극적으로 부과한다면 후자는 당연히 악(惡)으로써 간주될 수밖에 없을 것이다. 그러나 폭력이 수단임과 동시에 목적일 수는 없는 것이다. 궁극적으로 ‘평화’가 목표인 멕시코 사파티스타 민족해방군의 ‘폭력’이나 1999년의 미국 시애틀의 신자유주의 세계화 반대시위 등은 그 수단의 불가피함을 다수로부터 인정을 받고 있다.
대화와 토론을 위한 사회적 신뢰라고 말한다.3. 그런 남자는 없다 독후감1지난해부터 우리사회 남성(성)의 문제점을 공론화하는 방식으로 메갈리아의 구성원들이 활용한 ‘미러링’이라는 도발적인 전략이 온라인을 뜨겁게 달구었다. 그에 대한 남성 커뮤니티의 반발이 거세었는데, 현실 사회에서 발생한 여성혐오 범죄와 여성들의 집단적인 문제제기에 맞물려 그 갈등은 더욱 증폭되었다. 여성, 성소수자, 이주민, 장애인 등 과거에는 객체이자 대상
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.