왜 상대를 믿는 경향을 갖게 되었을까? 실은 믿는 것이 유리하기 때문에 그런 방향으로 진화가 되었을 것이다. 일일이 의심하고 검증하는 것은 인류의 생존에 방해가 되었기 때문이다. 그렇다면 타인을 파악할 때 어떤 자세를 가져야 할까? 이 책에서는 우선 타인을 파악하는 데 우리가 서툴다는 걸 인정하라고 말한다. 잘 모르면서 안다고 생각하는 사람이 가장 쉽게 속는 사람이기 때문이다. 또한 낯선 사람을 볼 때 상황과 맥락을 고려하여 판단하라는 것이다. '낯선 사람에게 말을 거는 올바른 방법은 조심스럽고 겸손하게 하는 것이다'라는 문장을 기억해야겠다.
독후감을 쓰는가.이처럼 토론, 독서와 같은 활동이 필요한 이유는 앞서 서론에서 토론과 독서에 대해 설 명한 것과 일맥상통한다. 우리는 각자의 관점을 가질 필요가 있다. 앞서 말한 바와 같이 관점이 없다면, 세상의 모든 현상들은 아무런 의미를 갖지 못한다. 어떤 현상을 모든 사람 들이 똑같이 해석하지는 않는다. 누구의 생각이 맞고 누구의 생각이 틀렸다고 흑백논리식 으로 단정 지을 수 없다. 중요한 것은 토론과 독후감 쓰기와 같은 활동을 통
타인의 글에 관하여 쓴다는 것이 부끄러웠습니다. 그래서 글을 마무리하면서 교수님께서 건방지게 생각할까봐 걱정도 됩니다. 거짓없이 생각하여 쓴 글이고 부족한 부분이 많아서 죄송합니다. 하지만 이러한 기회를 주셔서 무척이나 감사합니다.5장 휴대전화와 문화제가 쓴글을 읽어보니 특히 5장에 글이 부족하여 추가로 독후감을 써보았습니다. 교수님께서 이것으로 부족하시다면 요즘 전 교수님이 추천하신 청춘의 독서를 재미있게 읽고 있는데
타인 과시용일 수도 있겠다는 생각을 했다. 책을 자신이 좋아하는 분야나 자신의 목적을 위한 것이 아닌 타인 과시용으로 활용한다면 전혀 나의 것이 될 수 없다. 책을 읽고 그 책을 완벽하게 이해했다고 하는 기준은 어떤 것일까? 그 책을 다 암기하는 것일까? 그 책의 의미를 다 파악하는 것일까? 아님 나 자신의 것으로 다시 재해석 하는 것일까? 이것은 생각하는 것으로 그치지 않는다. 사실 책읽기를 통해서 독후감을 쓴다는 것이 쉽지가 않았다. 왜냐
해석하면 「비참한 사람」 「불쌍한 사람」이다. 나는 어디선가 이 책의 제목을 듣고 호기심으로 첫 장을 폈다. 처음엔 내가 관심가지지 못한 이야기가 많아 어리둥절했다. 하지만 내가 이 책에 눈을 뜨게 되었을 때 느꼈다. 「레 미제라블」 동화에는 제목으로서 알 수 있듯이 「악한 사람」 「버려진 사람」 「축복 받지 못한 사람」 들에 대한 작가의 사랑이 여기저기 짙게 배 있다. 난 이 책으로서 사랑과 용서를 진심으로 알았다. 이 책에 나타나
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
