독후감 - 이기적 윤리

윤리적인 사람이 되고, 나아가 행복한 사람이 될 수 있다. 요컨대 아리스토텔레스에게서 최고선, 즉 행복이란 가장 인간다운 것 즉 이성에 따라 실천을 하는 삶인 것이다. 이렇게 해서 아리스토텔레스는 폴리스의 시민에 의한 정치와 윤리의 결합으로까지 나아간다.그러므로 니코마코스 윤리학은 꼼꼼하고 정확하게, 이해하기 쉽게 이끌어주는 최고의 윤리 안내서라고 생각된다.Ⅳ. 결 론이상으로 ‘니코마코스윤리학’을 읽고, 본문 발췌와 독후감

윤리1. 현세적 금욕주의의 종교적 토대이번 장은 막스베버의 사고가 나와 있는 것이 아니라 프로테스탄티즘 사상이 자본주의와 어떤 연관성이 있는지 말하기 위한 초석이 되는 부분이다.이 책에서 사용되는 의미의 금욕적 프로테스탄티즘의 역사적 담당자는 4가지로 대별 된다고 말하였다.첫째는 칼뱅주의 그리고 경건주의, 메서디즘, 침례교 운동에서 발생한 교파 간략히 이렇게 볼 수 있다. 이번 장에 대한 설명은 4가지 프로테스탄티즘 사상에 대

이기적 유전자 서평과 독후감 및 비판0kⅠ. 서 론사람은 누구나 자기 발전을 위하여 오늘도 끊임없이 노력하고 있다. 남을 위하는 이타적인 삶을 산다고 하지만 내면에는 자신의 발전을 위하여 오늘도 치열한 삶의 투쟁을 계속하고 있다고 볼 수 있다. 이와 관련된 책을 저술한 리처드 도킨스는 동물의 행동을 통하여 인간의 유전자 DNA를 연구한 학자로서 인간의 내면에 잠재 되 있는 이기적인 유전자가 뭔가를 연구한 학자로서 논리적인 문체와 사례의

이기적이며, 생물의 몸을 빌려 현재에 이르고 있다. 자연 선택의 과정을 보면 자연 선택에 의해 진화되어 온 것은 무엇이든 이기적일 수밖에 없다. 이기성은 단순히 떡 하나를 두고 두 사람이 서로 먹겠다고 싸운다는 피상적인 수준이 아니라, 우리가 지금껏 당연하게 생각해왔던 윤리, 도덕관에까지 모두 영향력을 끼치고 있을 정도로 절대적이라는 것이다. 이기적인 유전자의 예로는 검은머리갈매기와 사마귀, 펭귄의 습성을 보면 이기적인 모습을 볼

윤리에 대한 교훈을 도출할 수 있다. 왜냐하면 자식들의 생물학적 본성에 이타주의가 존재하고 있다고 기대할 수 없기 때문이다 ”라고 간추릴 수 있는데 이는 자주 이루어지는 토론주제중 하나인 성선설과 성악설 또한 생각해볼 수 있게 한다 성선설과 성악설에 대해 생각해 볼 기회는 늘 상 있었지만 책에서처럼 진화와 유전자 등 과학적인 요인을 따져볼 기회는 더욱이 없었다 이 책은 어렵지만 흥미로운 책이었다 .꼭 필요에 의해서가 아닌 다시 한