토론개요서 혼전동거 문제는 없는가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
3-3. 토론 개요서(입론, 반론, 최종주장, 증거카드 - 양식)
토론 개요서
(입론 : 반대 측) 논지: 혼전동거 문제는 없는가?
차 례
내 용
증거 자료
머리말
(토론의 쟁점과 배경)
혼전동거 문제는 없는가?에 대한 반대측 발표입니다.
혼전동거 문제는 없는가?라는 논제에 대한 반대측 입론을
발표하겠습니다. 현재 대한민국은 개인의 자유를 중시하는 시대적 흐름과 더불어, 혼전동거의 순기능이
강조되면서 혼전동거가 확대되고 있는 추세입니다. 하지만
소탐대실이라는 말 처럼 혼전동거의 이점을 기대하면서 많은
사람들이 혼전동거를 시작하지만 그들이 예상치 못했던
혼전동거의 문제점을 직시하게 되면서 더 큰 상처를 얻는
경우가 적지 않다는 것입니다. 이러한 혼전동거에도
문제점은 많으며 우리사회의 여러 문제들과 긴밀하게
연결되어 있습니다. 전통적 한국 사람들의 정서와 혼전동거가
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 혼전동거 찬성토론개요서
  • 혼전 동거에 대해 지나친 편견이 존재한다. 혼전 동거를 음지로 내몰지 말고 양지화 하는 것이 혼전 동거로 인해 생기는 사회적 문제를 해결할 수 있는 첫 번째 방법일 것이다.  찬성 측 1-1제목입론출처차례대로이혼율 감소 -통계청(http://kostat.go.kr/portal/korea/index.action)경제적 측면에서의 효율적-한국 보건 사회 연구원(https://www.kihasa.re.kr/)SBS 뉴스(http://news.sbs.co.kr/news/newsMain.do)주간동아 동거는 빨리, 혼인신고는

  • 혼전동거찬성팀 토론개요서
  • 혼전동거에 대해 색안경을 끼고 바라보는 것이 사실이지만, 젊은 세대들 사이에서는 혼전동거에 대한 개방적인 인식이 자리잡아가고 있다. 혼전동거가 이혼율을 감소시킬 수 있는 등 많은 장점을 가지고 있다고 생각한다. 혼전동거가 하나의 사회문화로 정착될 수 있도록 사회의 인식을 바꿀 필요가 있고, 하나의 가족 형태로 인정하고 이해하는 사회적 분위기가 조성되어야 한다. 예시 – 찬성 측 1-1제목OECD 국가 중 이혼율 1위

  • 혼 전동거찬성팀 토론개요서
  • 혼전동거에 대해 색안경을 끼고 바라보는 것이 사실이지만, 젊은 세대들 사이에서는 혼전동거에 대한 개방적인 인식이 자리잡아가고 있다. 혼전동거가 이혼율을 감소시킬 수 있는 등 많은 장점을 가지고 있다고 생각한다. 혼전동거가 하나의 사회문화로 정착될 수 있도록 사회의 인식을 바꿀 필요가 있고, 하나의 가족 형태로 인정하고 이해하는 사회적 분위기가 조성되어야 한다. 예시 – 찬성 측 1-1제목OECD 국가 중 이혼율 1위

  • 토론개요서 논지 혼전동거는 문제가 아니다
  • 3-3. 토론 개요서(입론, 반론, 최종주장, 증거카드 - 양식)토론 개요서(입론 : 찬성 측) 논지: 혼전동거는 문제가 아니다.차 례내 용증거 자료머리말(토론의 쟁점과 배경)TV에서 동거라는 소재를 이용한 드라마를 근거로 나타내어, 점점 동거라는 체제가 ‘금기’보다는 ‘선택’이라는 사회적 인식으로 변하고 있다는 것을 보여줌으로써 혼전동거에 대한 찬성이라는 입장을 나타냅니다.http://cfile29.uf.tistory.com/image/185F220F4BB6949A74031Dhttp://www.komacon.kr/pd

  • 혼전동거 문제 반대 입장
  • 혼전 동거,문제 없는가?♣혼전동거의 의미란?혼전 동거는 법적으로 혼인관계를 맺지 않은 상태에서 남녀가 동거를 하는 것혼인의 의사를 갖고 실질적으로 부부로서 혼인 생활을 하는 사실혼과는 다른 의미토론의 순서양팀의 입론(각 6분)양팀의 반론(각 4분)자유토론(10분)양팀의 최종주장(각 4분)반대팀의 입론1.법적 보호를 받지 못한다.(민법 제 812조)2.미혼모의 증가3.사회적 인식과 갈등반대팀의 입론1.법적 보호를 받지 못한다.(민법 제 812

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.