아쿠타가와 류노스케 덤불 속의 범인은 누구일까

덤불 속” 텍스트 분석개선비평개선할 부분을 텍스트에서 찾아내고작가들이 왜 그런 상태에 이르렀는지 작가의 뒷 배경 조사 및 시대적 배경 조사.개선비평개선비평개선비평 시도 1 : 제목 바꾸기 저자 아쿠타가와 류노스케는 예술지상주의를 바탕으로 작품을 많이 썼는데 그 때문인지 제목이 상징적인 의미를 지니고 있다.⇒ 미궁에 빠진 살인사건, 나는 범인이다, 아내가 뿔났다 등등“덤불 속”:제목이 다소 모호?개선비평 시도 2 : 기능 장애

누구의 말이 사실인지 알 수가 없다. 그 어떠한 것도 거짓이라고 한 번에 부를 수 없다. 마치 덤불 속에 빠진 것처럼 복잡하게 얽혀있다. 그리고 덤불이란 겉으로 보면 그 내부가 어떨지 아무도 알 수가 없다. 직접 파헤쳐보고 들어가 봐야만 내부의 상황을 알 수 있다. 이 소설 역시 타인의 시선으로 문제를 해결하려고 하기보다는 내가 정말 이 상황에 인물이 되어 이해해 보는 것이 더 중요할 것 같다. 그리고 범인을 찾는 행위보다는 덤불 속이 가지는

아쿠타가와 류노스케가 지녔던 염세적 회의주의는 소설 에서 인간의 내면에는 욕망과 이기심 있어 누구도 믿을 수 없는, 끝없는 회의심과 의구심을 들게 한다. 그리고 1920년대 일본의 세계 1차 전쟁으로 인한 당시 시대상황의 불안함이 소설 속 주인공들의 심리에 고스란히 담겨져 있는 듯하다.처음 을 읽었을 때, 단지 범인만을 추리하기 위해 이 소설에 접근했다. 소설에 제시된 단서들과 증언들이 엇갈리는 것을 보며 작가는 범인이

범인이 누구인지 알 수 있을만한 단서들을 여러 개 놓아두고 독자들이 각자 범인을 추리해 내게 한다. 사실 어쩌면 이 작가에게는 진짜 사나이를 죽인 사람이 누구다 하고 밝혀내는 것은 별로 중요한 일이 아니었다. 이 소설은 우리가 잘 보지 못하는 인간의 내면을 보여주고 있으며 사건이 일어나는 장소이자 이 소설의 제목인 덤불 속은 바로 인간의 내면과 욕망을 나타내는 곳이다. 또한 작가는 범인이 누구다 하는 사실 자체를 중요하게 보지 않아 명

범인이라고 결론지었었다. 지금도 그 생각은 여전하다. 그러나 과제를 낸 후 접하게 된이라는 영화를 보고 또 다른 스토리가 나올 수도 있구나라는 것을 깨달았다. 소설과 영화는 같은 내용을 다루고는 있지만 소설은 결말이 존재하지 않고 영화는 범인이 누구인지 밝히고 끝맺는다. 또 소설과 달리 영화에서는 보다 작가의 의식이 많이 투영되어 있었다. 의 작가인 아쿠타가와 류노스케는 어릴 적부터 병약하고 신경이 날카로워 염세