거시적 차원의 기록 선별을 위한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
거시적 차원의 기록 선별을 위한 연구
제 1장 서론
연구 배경과 목적
2. 연구 방법과 범위
제 2장 기록 선별 방법에 관한 이론적 고찰
거시평가 방법의 등장과 흐름
2. 거시평가를 수용한 국가의 기록 선별 방법
1) 기능중심의 거시평가 방법
2) 주제중심의 거시평가 방법
제 1장 서론
연구의 배경과 목적
기록 평가는 기록 관리의 핵심적인 기능 중 하나로, 현대 기록관리 환경에서 가치 있는 기록을 선별하기 위해 행하는 과정이며, 기록의 계속적 가치와 활용성에 따라 보존기간을 결정하는 과정이다.
근대 초기까지의 평가는 기록 선별의 대략적인 기준을 현실적 필요에 따라 제정하는 수준이었다면, 19세기를 거치면서 산업화, 인구의 증가, 국가의 비대화라는 변화가 기록생산량을 폭발적으로 증가시키면서 이러한 변화들로 대량의 기록들 중 가치 있는 기록을 선별하고, 효율적인 처분을 위해 기록 평가 방법에 대한 많은 연구가 이루어 졌다. 그 중에서도 거시적인 관점에서 기록이 생산된 맥락에 기반을 둔 평가와 당대의 사회상을 담고 있는 기록을 선별해야 한다는 거시평가 이론이 각국의 선진기록관리국가에서 기록평가방법으로 받아들여지기 시작했다. 거시평가는 기록이 생산되는 기능·업무 분석에 따라 기록을 선별하는 기능평가가 대표적인 방법이다. 기능평가는 해당 기능 및 업무분석 책정을 위해 현용적인 필요성에 중점을 두기 때문에 당대의 사회상을 담고 있는 역사적·문화적·사회적 가치를 지닌 기록을 기능평가만으로 선별하기는 어려운 한계를 갖고 있다. 그러나 기능평가는 기록선별에 있어 효율적이고 합리적 이기 때문에 대표적인 선진기록관리 국가들이 선별을 위한 평가방법으로 채택하고 있다.
우리나라에도 현대 기록관리 환경에 따라 기록평가방법의 많은 변화가 있었다. 2005년엔 기록관리 혁신로드맵을 통해 업무와 기록분류체계의 통합이 추진되었고, 정부기능분류체계에 입각한 기록관리기준표 체제를 확립했다. 기록관리기준표는 업무과정에 기반을 두어 단위과제별로 보존기간을 책정하는 제도이다. 다만 단위과제별 보존기간을 책정할 시 시행령 별표에 기록물 보존기간별 책정 기준을 참고하여 영구기록을 책정하도록 하고 있다.
이를 통해서 두 가지 사실을 알 수 있다. 첫째, 한국에서도 대량의 기록 더미에서 효율적인 기록선별 및 처분을 위해 기능평가의 방법을 채택하고 있다. 둘째, 시행령 발표의 보존기간별 책정기준에서 ‘영구대상 기록기준’은 국가가 영구적으로 보존해야하는 기준을 명시하고 있다. 이는 궁극적으로 당대의 사회상을 담고 있는 기록을 선별하기 위한 거시적 차원의 기록 선별 방법이다. 현재 한국의 평가제도에는 단위과제별 기능평가를 위해 해당 기능 및 업무분석이 제대로 이루어져야 함과 동시에 시행령 별표에서 명시하고 있는 영구대상 기록기준을 보다 더 구체적으로 제시해야한다는 과제가 있다.
본 연구에서는 국가가 영구보존기록을 선별 가능하게 하는 거시적 차원에서의 방법으로는 궁극적으로 당대의 사회상을 담고 있는 기록의 선별을 가능하게 하는 거시평가의 방법이 유용할 것으로 본다. 따라서 해외 선진기록관리국가들 중에서 실제 거시평가를 수용하여 자국의 기록관리 환경에 따라 어떠한 방법으로 적용하였는지 살펴보고자 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 기술경영 레포트
  • 연구개발(R&D)뿐만 아니라 광범위한 경영혁신으로 기술경영의 대상과 범위를 확산시키는 결과로 연계되고 있다.두 번째는 기술경영을 시스템적으로 접근하여 기존의 연구가 소홀히 한 부분, 특히 거시적 차원과 미시적 차원의 연결고리를 보완하는 방향으로 기술경영을 추구하는 경향이었다.어떻든 기술경영은 그 범위가 넓고 다양하면 많은 요인들이 영향을 미치기 때문에 어떠한 관점에서 그것을 이해할 것인가에 따라 다양한 견해가 있을 수 있을

  • [복지재정] 복지재정 개념 복지재정 분석지표 한국 복지재정 규모 지출동향 각종
  • 위한 높은 세율을 일종의 사회적 합의사항으로 받아들인다. 우리나라는 복지정책을 실행할 수 있는 재원이 기본적으로 필요하지만, 그 전에 신뢰, 동의, 정의 등 기본적인 사항에 대한 국민적 합의가 필요하다.참고문헌- 기획재정부, 2013,『2013~2017년 재정운용계획』 - 기획재정부, 2013,『2014년 예산안』- 참여연대, 2014, 정책자료 2015년 보건복지부 예산(안) 분석보고서- 신용무(2011). 지방자치단체의 복지재정 지출결정요인에 관한 연구. 행정학과 박

  • 북한인권문제의 의제화 향후 남북한 관계에 미치는 영향 연구
  • 차원의 적극적 대처가 필요한 시점으로 사료된다. 즉, 남북관계 현실상 한국정부가 북한의 인권문제를 공개적으로 제기하기 어려운 상황에서는 오히려 남북관계 개선에 기여할 수 있는 방향으로 인권문제가 제기될 수 있는 방안을 마련하는 것이 바람직할 것이다. 따라서 현재의 시점에서는 남한 정부가 주도적으로 남북 교류협력을 통한 접촉면의 확대가 간접적으로 인권개선에 기여한다는 점을 미국과 북한에 설득하는 것이 필요할 것으로 보인다.

  • 가부장제 사회의 문제점과 가톨릭 혼인의 영성
  • 바라보는 가정, 여성이 바라보는 가정」, 강영옥, 강완숙, 김윤선, 박은미, 박지현, 송종례, 최혜영, 『도전받는 가정 공동체』, 가톨릭대학교출판부, 2006서수경, 「근대 모성담론을 통해 본 한국 가족정책의 방향」, 『대한가정학회지』제40권 8 호, 2002송종례, 「그리스도인의 가정과 영성」, 강영옥 외, 『도전받는 가정 공동체』, 가톨릭대학 교출판부, 2006이삼식, 「저출산 원인구조와 정책방향」, 『보건복지포럼 111호』, 한국보건사회연구원, 2006

  • 기록 평가선별론 캐나다의 기록 평가 선별 캐나다 평가제도 캐나다 평가제도 배경
  • 기록 평가선별론 캐나다의 기록 평가 ․ 선별 이 글에 등장하는 약어는 부록을 참고하라목 차Ⅰ. 머리말Ⅱ. 캐나다의 평가제도와 그 배경1. 캐나다 거시평가의 이론과 배경2. 캐나다 기록물관리법(the Library and Archives of Canada Act)Ⅲ. 캐나다의 평가 ․ 처분 프로그램(GRAD)1. GRAD 프로그램2. 처분을 위한 연구단계(1) 거시기능 선정계획 (GWP)(2) GRAD 프로그램 연구를 지원하는 자료목록3. 기록처분행정단계(RDAP)(1) RDAP 개요(2) 평가협약(MOU) 쳬결(3) 평가

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.