연과 과정 일반적 연구절차
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2016.04.16 / 2016.04.16
- 6페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
추천 연관자료
- 본문내용
-
[ 3. 연구과정]
◆ 연구과정
<일반적 연구절차>
- 연구문제 제기
- 기존연구 검토(선행연구 개관)
- 본 연구문제의 진술
- 연구방법 설정
- 자료수집
- 자료분석
- 결과도출
1. 서 론 - 연구문제 제기
연구에 있어서 타당도와 신뢰도를 높이기 위해서는 연구를 체계적으로 수행해야 한다. 연구가 체계적으로 과학적인 과정으로 이루어지기 위해서는 일반적으로 다음과 같은 체계를 갖추어야 한다.
[문제의 제기/ 선행연구 개관/ 연구방법의 설정/ 자료의 수집/ 결론의 도출]
연구문제의 제기는 연구자가 연구할 문제를 명확히 제기하는 일로서, 연구과정의 출발점이라 할 수 있다. 연구문제의 제기는 구체적이어야 한다. 대개의 경우 연구자는 자기가 흥미를 느끼는 영역 안에서 막연하게 연구문제를 생각하는 경우가 많다. 이와같이 확고한 문제의식이 없어 흥미를 느끼는 영역에 대하여 어떤 결과를 얻어보려고 연구주제를 결정하는 것은 무모한 일이 아닐 수 없다. 연구자는 의구심을 갖는 태도, 과학적으로 사고하는 태도, 진리를 탐구하는 자세가 갖추어져 있을 때 평소에 막연했던 문제의식이나 명제들을 하나의 가치있는 연구 과제로 바꾸어 놓을 수 있게 된다. 연구문제는 구체적으로 정의되어야 하며, 연구 변인들은 연구의 좀더 구체적이고 객관적인 연구가 가능하도록 연구의 전체적인 맥락속에서 확인되고 정의되어야 한다. 또한 이 시점에서 연구할 문제에 대한 잠정적인 해답을 추측하는 가설이 생성될 수 있는 것이다. 즉 이 단계는 연구의 전반적 단계설계, 설계안이라 할 수 있다.
2. 기존 연구 검토
연구문제와 관련한 기존지식의 수준과 다양한 연구접근 방법을 파악하기 위해 기존연구에 대한 철저한 조사가 필요하다. 이때 연구문제에 따라 나름대로의 주체적 기준을 가지고 기존연구를 정리하고 그 가치를 활용, 평가 할 수 있다. 조사를 통해서 막연했던 연구문제들이 구체적으로 명료화될 수 있고, 연구문제에 대한 의문이 선명하고 엄밀하게 정리될 수 있게 한다. 이미 이루어진 연구에 대한 조사는 문제 해결을 위한 불필요한 노력의 낭비를 방지하고, 연구방법에 대한 여러 가지 정보도 얻을 수 있다. 또한 자신의 연구결과와 기존 연구에서 행해진 결과를 비교해 봄으로써 기존 연구의 결핍점을 보완하고 주관적 자신의 생각을 덧붙이는 비판적 고찰을 할 수 있다. 그로써 자기 연구결과에 대한 신뢰도와 타당도를 확인해 볼 수도 있다.
3. 본 연구문제의 진술
본 연구문제의 기술시에는 관련 변인들이 확정되고, 아직 검증되지 않은 가설이 설정되며, 관련 용어와 이론이 명확하게 정의 되어야 한다.
대부분의 경우 연구의 첫단계는 알아보고자 하는 어떤 문제 혹은 주제를 발견하여 선정하고 연구문제로 제기하는 작업으로 시작된다. 연구할 문제를 제기하려 할 때는 그 문제의 연구 필요성이나 중요성에서 출발하게 되며 이것이 연구의 목적 또는 동기로 서술된다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
