신고전주의 학파 신 케인즈학파 간

학파의 학설이 지배적이었던 까닭에 이들의 학설은 거의 거들떠보지도 않았던 것이다.2) 내용 및 특성① 고전학파와 사회주의학파의 가치결정원리는 노동가치설이었으나, 한계효용학파의 가치결 정원리는 효용가치설이다. ② 종래의 경제학은 국민경제의 계급간의 이해관계를 다루는 정치경제학이었으나 한계효용 학파는 계급 대신 개인을 분석대상으로, 수학을 분석도구로 하여 경제학을 순수한 정밀 과학으로 만들었다.③ 재화의 생산면 보다는

학파의 학설이 지배적이었던 까닭에 이들의 학설은 거의 거들떠보지도 않았던 것이다.2) 내용 및 특성① 고전학파와 사회주의학파의 가치결정원리는 노동가치설이었으나, 한계효용학파의 가치결 정원리는 효용가치설이다. ② 종래의 경제학은 국민경제의 계급간의 이해관계를 다루는 정치경제학이었으나 한계효용 학파는 계급 대신 개인을 분석대상으로, 수학을 분석도구로 하여 경제학을 순수한 정밀 과학으로 만들었다.③ 재화의 생산면 보다는

간 동안 미소 어느 쪽에도 가담하지 않은 이른바 중립 국가들은 있었으나 미소의 지배를 대체할 만큼 강력하지 못했다.스파이크만의 전략적 가설을 비추어 파악해 볼 때, 미국과 소련은 자신들에게 맡겨진 주변지역내의 통합 세력 형성을 억제해야 하는 공동의 부담을 이미 전시 동맹을 통해 성실히 수행하였으며, 스파이크만이 주장한 국제 조직인 국제 연합을 결성했다. 그리고 주변 지역에 대한 경쟁적 지배가 초래하는 미소 사이의 냉전 상황

신자유주의는 크게 두 가지로 대별된다. 1) 신자유주의(new liberalism)이 입장은 1875년 이후 불황에 빠진 영국의 상황을 반영하여 정부가 민간영역에 개입을 주장하는 입장이다. 나중에 케인즈(John Maynard Keynes, 1883-1946)에 의해 집대성된 이 입장은 자유시장경제 이론에서 이탈한 것이다. 2) 신자유주의(neoliberalism)신자유주의자들은 대개 사회를 방임적 자유를 허용해야 하는 원자적 개체들의 조직이라고 보기보다는 오히려 개체들의 자유로운 참여에 의해

케인즈 정책이 나온 이후 시장기능에 모든 것을 맡겨 두지 않고 정부가 적절히 경제에 개입하여 시장의 역기능을 보완하는 역할을 해 왔던 것이라면서 만약 신자유주의자들의 말대로 시장기능에 모든 것을 맡겨 둔다면 소득분배의 악화와 빈곤의 악화, 독과점의 진전, 격심한 호황, 불황의 교대에 의한 경제불안정 등이 초래될 것은 불을 보듯 뻔한 일이라고 주장한다.다른 한편, 신자유주의적 구조개편은 사회구성원 모두를 이기적 개인으로 이간질