교육과 역사의식 필사본 화랑세기의 진위에 대한 탐구

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.06.27 / 2015.06.27
7페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 고대 신라사를 논함에 있어서 빠지지 않고 등장하는 것이 있으니, 이는 다름 아닌 화랑이다. 중등학교나 고등학교의 국사나 윤리 교과에서도 화랑은 필수적으로 다루어지는 학습주제인 바, 이는 화랑이 고대의 바람직한 청소년 상으로서 오늘날의 청소년들에게 시사하는 점이 많다는 판단에서 연유한 것으로 볼 수 있다.
그런데 이러한 화랑에 대한 역사적 논의에는 제한적인 측면이 있다. 『삼국유사(三國遺事)』나 『삼국사기(三國史記)』 등의 사서(史書)에 화랑에 관한 기록이 없는 것은 아니나, 그것을 다루고 있는 범주나 분량이 충분하지 못한 까닭이다. 게다가 『삼국유사』에는 불교적 기풍이, 『삼국사기』에서는 유교적 색채가 덧입혀 짐으로 인해 화랑의 본래 모습은 더욱 요원하기만 하다.
이에 대한 대안으로 제기되는 것이 바로 『화랑세기(花郞世紀)』이다. 『화랑세기』는 신라대에 쓰인, 신라인에 의한 화랑의 이야기를 담은 사서로, 만약 이것이 존재한다고 한다면 신라대 이후에 쓰인 삼국유사나 삼국사기보다 그 역사적 사료로서의 가치가 월등하다고 할 만하다. 그런데 1989년에 『화랑세기』의 필사본이라고 주장되는 서적이 발견됨으로써 이것에 대한 진위 논쟁이 시작되었고, 이는 작금에까지 이어지고 있다.
그리하여 지금부터는 필사본『화랑세기』를 진서(眞書), 즉 박창화가 김대문의 『화랑세기』를 필사한 것으로 보는 입장과 위서(僞書), 다시 말해 그것을 박창화의 개인 창작물로 보는 각각의 근거를 살펴보고, 그것들의 타당성에 대해서 검토하는 과정을 통해 필사본『화랑세기』의 사료로서의 가치를 논해보고자 한다.
Ⅱ. 『화랑세기』란 무엇인가
필사본 『화랑세기』의 진위 논쟁을 살펴보기에 앞서, 과연 『화랑세기』가 어떤 서적인지에 대해서 알고 넘어가야할 필요가 있으므로 여기에서 간단하게 소개하고자 한다.
『화랑세기』는 신라의 문장가 김대문이 7세기말 편찬한 화랑에 관한 전기로, 박창화 박창화(朴昌和.1889 ~ 1962)는 화랑세기 필사본을 남긴 재야 사학자로, 그는 930~1940년대 일본 궁내성 왕실도서관에서 근무하면서 김대문의 『화랑세기』보고 이를 필사한 것으로 알려져 있다.
에 의한 필사본으로 주장되는 서적은 현전하고 있으나 그 원본은 발견되지 않고 있다. 박창화의 필사본이 공개되기 전까지 『화랑세기』는 『삼국사기』에 극히 일부가 인용되어 『화랑세기』라는 책이 있었다는 것만 알려졌을 뿐이었는데, 필사본으로 보이는 『화랑세기』가 1989년과 1995년에 각각 발견되어 신라시대 연구에 획기적인 사건이 되었다. 이중 1989년 부산에서 발견된 것은 32쪽짜리 발췌 필사본이고 1995년 공개된 162쪽짜리 필사본은 이것의 모본(母本)인 것으로 밝혀졌다.
이 필사본 『화랑세기』는 540∼681년 화랑의 진풍월주 32명에 대한 전기를 담고 있는데, 화랑의 남녀관계, 근친혼, 처첩관계 등이 주류를 이루고 있어 오늘날의 독자들에게는 매우 충격적으로 다가오는 것이 사실이다.
그리고 필사본 『화랑세기』에 대한 진위 여부의 논쟁은, 이것이 저자인 박창화가 사망한 후에 발견되었고, 박창화가 죽기 전에 이에 관한 아무런 정보도 남겨놓지 않았다는 데에서부터 시작된다.
Ⅲ. 화랑세기의 진위 여부

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

한국 민속문화의 이해 우리 음악의 벗 풍류도 화랑세기

진위가 확인되지 않은 필사본 화랑세기를 근거로 풍류와 한국음악의 연관성을 논함에 신채호, 이종욱, 그리고 김학성의 견해를 참조하여 논의의 근거를 마련한 지은이는 필사본 화랑세기의 진본 여부의 확인을 한국 문학, 역사, 철학, 음악, 예술의 연구영역이 서로 긴밀히 연관되어 그 진위를 밝혀야 함을 주장한다. 그리고 풍류 사상을 한국음악의 이해의 관건이라 정의하고, 한국음악에 내재한 기본사상이나 심미의식의 뿌리를 풍류 사상에 기초

[고전시가] 향가

대한 논의를 간략히 요약하면 다음과 같다.1.『삼국유사』소재 향가 14수의 작가연구① 작가를 설화상에서 형성된 作意的인 가공인물로 보는 견해▶ 인물들의 행적 始末이 불분명하고 애매 ▶ 작가의 作名과정과 名義가 작품의 성격과 유관하게 명명② 작가를 실존인물로 보는 견해▶ 향가의 부대설화를 역사적 사실의 설화적 표현으로 이해 - 작가는 실존했던 인물의 이 름이거나(득오곡, 신충, 영재), 익명화된 역사적 인물(월명사, 충담사, 융천

르네상스시대의 연극

대한 새로운 견해와 사고와 의식이 물밀 듯이 밀려오면서 일어났다. 세속성은 그 자체로 볼 때 지금 그 자리를 대신해서 서 있는 이른바 교양에 대한 관심보다 종교에 더 적대적이지 않다. 오늘날 우리가 영위하고 있는 교양생활은 르네상스 사람들이 여러 위대한 새 문물과 접하면서 빠져들었던 전방위적 흥분을 어렴풋이 전해줄 뿐이다.인간과 다양한 문물의 탐구는 관용과 중립의 태도를 조성했다. 그것은 먼저 이슬람 교도와의 접촉에서 발휘되었

[국문학사] 한국문학사의 개관

의식을 표현하였다. 일편 치하에서의 절박한 삶의 체험과 고향을 잃은 자들의 귀향 의식을 표현하는 작품들이 많았다. 3. 문학의 양상 (1) 시(時)의 특징 ① 민족주의적 경향을 보였다. 민족주의 계열에서는 조국과 민족에 대한 애정을 주조로 하는 작품을 발표하였다. 박종화의 청자부, 정인보의 담원 시조, 김억의 , 김상옥의등이 있다. ② 청록파의 시집이 발간되었다. 해방 전에 등단하여 자연과의 교감을 추구하던 박목

조선왕조실록에 관하여

◇ 목 차 ◇Ⅰ. 들어가는 말Ⅱ. 조선왕조실록 개관1. 조선왕조실록은 어떤 책인가(1) 의의(2) 특징① 역사의식② 문체1) 기전체2) 편년체3) 기사본말체4) 강목체③ 집필방식④ 분량(조선왕조실록 편찬 일람표 참조)2. 조선왕조실록의 내용(1) 기후(2) 생활(3) 문화3. 국내의 타 역사서와의 비교(1) 삼국사기(2) 고려사III. 조선왕조실록의 편찬1. 연혁(조선왕조실록 편찬 일람표 참조)2. 집필자 및 집필기관(1) 신진기예의 엘리트 관료, 사관(2) 임

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인