뉴스브리핑 고교내신제 절대평가 도입

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
...2014학년도부터 내신 제도가 6단계의 절대평가로 바뀐다....A에서 F까지의 6단계 성취도를 기재한다. 성적 부풀리기를 막기 위해 원점수와 과목평균, 표준편차도 함께 표기...
대학수학능력시험이 ...쉽게 나와 물수능 논란...내신마저...‘물내신’이라는 지적...변별력을 확보하기 위해 논술이나 면접을 사실상 본고사 형태로 치를 가능성...
 ...중학교는 내년 1학년부터 성취평가제를 적용...고교와 같이 성취도와 원점수, 과목평균, 표준편차를 병기...마이스터고와 특성화고에서 배우는 전문교과도 실습 비중이 높은 점을 감안해 내년부터 성취평가제를 도입...
<12면> 한반에 수십명도 ‘A’부여 가능… 물수능 이어 ‘맹탕 변별력’?
...이론상으로는 특정 과목에서 대부분의 학생이 A를 받을 수 있다....정부가 제시한 교과목별 성취 및 평가 기준에 따라 교사가 성적을 매기자는 취지...성적 부풀리기가 일반화되면 내신의 신뢰도가 떨어진다는 우려...
 ...학력 인플레가 심화될 수 있다...중상위권이 지금보다 훨씬 늘어날 수 있다...2009 개정 교육과정이 제자리를 잡으려면 현행 평가방식을 개선해야 한다...12명 이하가 선택한 과목은 1등급이 나오지 않으므로...때문에 ‘과거로의 회귀’라는 지적이 있어도 절대평가로의 전환은 필수적...성취도와 함께 원점수, 과목평균, 표준편차를 적게 ...교과목별 성취율, 성취도별 성적분포 현황을 학교알리미에 공개.
<12면> “대학들 내신반영 줄여 특목-자율高만 유리”… “상위권 고교진학 사교육 기승”… 일부 “전처럼 부풀리기 힘들것”… 교사 재량 커져 신뢰확보 관건
...대학이 변별력이 약한 내신의 반영비율을 줄일 것이라고 우려한다. 이는 대학별 고사의 강화를 의미해 특목고나 자율형사립고만 유리해진다는 지적...일부에서는 과거와 같은 무분별한 내신 부풀리기는 어려울 것...상위권 대학은 성취수준을 그대로 적용하지 않고 표준편차와 과목평균을 이용해 내신을 반영할 것이라는 예상...
 성취평가제 도입을 반기는 쪽은 부작용을 최소화해야 한다고 주문...
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 고교등급제 진단
  • 고교평준화 보완책으로 도입된 특수목적고가 설립취지와는 달리 일부 중산층을 중심으로 명문대 인기학과 진학을 위한 발판으로 활용되어 온 사회문화적 현상과 맞물려 고교등급제 논란의 불씨는 항상적으로 잠재해 왔다.- 그러나 최근의 고교등급제 논란은 이주호의원의 지역간 고교 학력차 관련 발표를 포함하여 학교 간 학력차를 부각시키려는 일부 집단과 이에 반대하는 시민단체 사이의 이념적 대립이 2008년 내신위주 대입전형에 대한 평가

  • [교육행정] 교원평가제, 교원능력개발평가의 개선방향
  • 고교에서 시범 실시되고 있는 교원평가제를 2010년 3월부터 전국 학교로 확대할 방침이라고 밝혔다. 여기에 더해, 평가 결과를 인사와 연수 등의 근거 자료로 활용하는 방안도 검토되고 있다. 이는 교육부가 17대국회에서 “평가 결과를 인사, 성과급 등에 반영하지 않겠다”고 했던 약속을 정면으로 뒤집은 것이어서, 전교조와 한국노총 등의 반발을 비롯해 교육계에 거센 논란이 계속되고 있다. 한겨레21. 2008.10.03 , 연합뉴스. 2008.10.24 기사인용 그렇다면

  • [공공정책] 고교 평준화정책
  • 고교 평준화 제도의 도입배경2. 우리나라 고교 평준화 제도의 현황3. 외국 고교 개혁 사례 및 시사점1)미국의 고교개혁사례 2)영국의 고교개혁 사례 3) 프랑스의 교육사례 4) 일본의 고교개혁 사례5) 각국 고교개혁의 시사점Ⅳ. 고교평준화 제도의 정책결정과정 1. 정책의제설정 단계1) 의제 설정과정과 입안과정2) 의제설정요인2. 정책 결정단계1) 정책목표2) 정책대안 분석3. 정책결정과정상의 문제점 및 시사점Ⅴ. 정책 집행 및 평가1. 정책 집

  • 공교육의 붕괴와 사교육의 활성화에 따른 문제점
  • 평가제의 일환으로 앞당겨 실시하는 학교들에게 나타나는 현상은 한결같다.각자 수준별로 아이들을 우수, 보통, 열등으로 짜른 뒤 영어 수학을 우수, 보통, 열등에 해당되는 교사들이 나누어 가르치고, 중간고사나 기말 고사를 우수에서 15%쯤, 보통에서 25%쯤, 열등에서 60%쯤 받아 안을 수 있도록 출제한다. 보통 반은 15% 손해를 보고, 열등 반은 40%를 배우지도 않은 영역에서 출제된 시험문제를 접하게 되는 것이다. 열등생들에게 40%는 어차피 모르는 영

  • 정부의 대입자율화 정책
  • 고교 생활 태도를 꼼꼼히 살펴봄으로써 표면적으로 드러난 성적 결과만이 아닌 도전의식과 학업에 대한 호기심을 입학 평가에 포함시킬 수 있게 된다. 이러한 점들은 암기위주의 지적인 능력만을 길러내어 고교교육이 대학입학을 위한 입시교육으로 전락해버리는 것을 막아주고 있다. 우리나라의 입학전형제도는 지적 능력 평가에 치우친 제도로 학생들의 특성을 발전시키고 학업에 대한 호기심을 높이는 것이 아닌 우수한 대학 입학을 위한 입시교

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.