부자의 경제학 빈민의 경제학

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.05.29 / 2015.05.29
  • 2페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
부자의 경제학 빈민의 경제학
처음 독후감을 위해 책을 읽어야 할 때 이 책의 제목이 한눈에 들어왔다. 경제적인 쟁점들을 놓고 부자와 빈민이 대립하는 뉴스들을 접하며 그동안 나는 왜 그들이 서로를 이해하지 못하고 자기 이익만 챙기려고 하는지 비판만 해왔다. 그러나 부끄러운 점은 그들이 그들 관점에서 현실을 어떻게 경제학적으로 사고하는 지에 대해서는 알려고 하지 않았다는 점이다. 따라서 이 제목을 보자마자 그들이 왜 각자의 주장을 갖게 되었을까 하는 이론적인 배경이 문득 궁금해졌다. 그래서 나는 일말의 고민도 없이 이 책을 읽게 되었다.
책의 서두를 읽자마자 나의 사고 체계가 변했다. 우선 내가 그동안 생각해온 경제학은 우리가 학교에서 배우듯이 현실사회를 알기 쉽게 객관적인 식과 그래프로 표현하여 배우는 그러한 경제학만이 있는 줄 알았다. 그러나 경제학은 본래 현실사회의 부의 생산과 배분에 관해 인간의 기본 심성과 관련하여 깊게 생각하는 학문이며, 다소 주관적일 수 있기도 하다는 것을 깨달았다. 즉 어떠한 자의 입장을 대변하기 위한 근거가 되는 학문이라는 점이다. 이러한 사고의 확장을 바탕으로 부자와 빈민의 주장을 각각 뒷받침 해주는 경제 사상은 무엇일지 궁금해졌다.
우선 이 글은 아담 스미스의 사상을 설명한다. 아담 스미스는 자유방임주의가 가장 이상적인 경제라고 생각했다. 물론 거래가 상호간 자유로운 합의에 의해 이루어진다고 가정을 했을 때 말이다. ‘보이지 않는 손’은 인류에게 가장 복을 가져다준다고 말했다. 그러나 그가 생각한 이상과 다른 현실을 본 그는 자신의 이론이 어느 정도 틀렸음도 인정했다. 스미스가 주장한 자본주의 시장경제에 대한 각자 자신이 취득하고 싶은 것만 취득하여 후대에 대립적인 두 학파가 발생한다.
스미스의 자유쥬의 시장경제체제 아래에서 인간은 두 부류로 나뉘었다. ‘ 보이지 않는 손’이 가져다주는 행복을 누리고 사는 지주와 자본가 계급, 그리고 그들에게 고통을 안겨준다고 생각하는 노동자계급으로 나뉘었다. 자본가를 옹호하는 학자 중 한 사람인 바스띠아는 ‘재산과 여가는 자본가들의 노력과 위험의 감수, 수고에 대한 보상’이라고 말하며 그들에게 번민하지 말라고 하였다. 그는 경제하자는 객관적으로 현실을 연구하는 학자인데 반해 사회주의학자들은 공상주의가라며 상대 진영을 비판하였다. 빈민의 입장을 옹호하는 경제학자로는 호지스킨이 있다. 그는 자본주의가 가져다 준 번영보다는 부의 불평등한 분배에 더 주목하였다. 그는 ‘노동 없이는 어떠한 부도 없다’는 노동가치론을 받아들였다. 그래서 자본가는 노동없이 자기 배만 불리는 사람이라고 생각했다.
이러한 두 입장으로 계층이 나뉜 시점부터 대립은 계속 되어왔다. 이러한 사상의 근거가 있으니 서로 싸울 수 있겠구나 라는 생각이 들었다. 나는 아직 이러한 것에 대해 깊은 고민은 해본 적이 없다. 아직까지 학생의 신분으로서 고민해 볼 기회가 그리 많지 않았기 때문이다. 그러나 이 책은 나에게 앞으로 깊이 고민을 하게 할 도화선이 되어준 것 같다. 우물 안에만 있던 내 생각과 관점을 밖으로 끄집어내주었다. 물론 어떠한 한 극단의 입장만을 반영하는 것은 답이 아닐 것이다. 차차 경제 공부를 하고 현실에 대해 깊은 생각을 하면서 나도 나만의 주장을 만들어 나가야겠다. 오만한 생각일지는 모르겠으나 최대한 많은 사람의 입장을 고려하여 잘 중재할 수 있는 그런 생각을 할 수 있기를 소망한다. 다양한 사회구성원의 가치관이 대립하는 상황을 냉철히 분석하지만 그들을 뜨거운 가슴으로 그들을 중재하는 일도 멋질 것이라고 생각되었다. 나는 경제와 심리에 관심이 많은데 경제학이 인간의 표면에 드러난 행위만을 객관적으로 서술하는 학문인줄 알았는데 경제학이 어찌보면 심리학보다도 더 인간의 심리를 연구하는 학문일지도 모른다는 생각이 들었다. 너무나 매력적인 학문인 것 같다. 더욱더 정진하여 인간의 기저 심리와 그것이 표출된 양상을 잘 분석할 수 있는 사람이 되어 그 지식을 바탕으로 나와 다른 인간을 이해하고 포용할 수 있는 그런 사람이 되고 싶다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 부자의경제학 빈민의 경제학을 읽고
  • 경제학 전공인 우리들도 잘 다루지 못했던 좌파 경제학자들도 만나 볼 수 있었다.이런 부분에서 왜 이러한 경제적인 이념으로 우파나 좌파를 만들어 자본주의에서는 좌파가 이단시되고, 사회주의에서는 우파를 이단시하려고 하는 부분을 생각하면 누가 옳고 그름을 따지는 것이 아니라 경제학적인 학문으로 보아야 하지 않을까 하는 생각이 들었다.그리고 이 책 제목에서도 알 수 있듯이 “부자의 경제학 빈민의 경제학“ 부자들은 자기들의 부를 영

  • 부자의 경제학, 빈민의 경제학 을 통해 본 사회복지 발달사
  • 들어가며.유시민의 “부자의 경제학, 빈민의 경제학”에서 경제학이 시작된 아담 스미스의 시대부터 현대에 이르기까지의 흐름을 쉽게 볼 수 있다. 즉, 200년이라는 시간동안 경제학은 자본주의를 어떠한 관점에서 바라보고 합리화를 주장하는 이론에 따라 그 시대를 풍미하던 사상의 변화를 말하고 있다. 경제학을 부정적으로 보고 비판한 경제학자들은 사회주의를 주장했다. 경제학의 창시자라고 할 수 있는 아담 스미스의 시대를 시작으로 데이비

  • 경제학 독후감 - 부자의 경제학 빈민의 경제학을 읽고
  • 부자의 경제학 빈민의 경제학을 읽고물류학을 전공하고 있는 나에게 경제학은 가깝고도 먼 학문이다. 사회 전반적인 현상과 흐름을 읽기 위해서는 경제학에 대한 기본적 이해가 필요하다는 사실은 언제나 인식하였지만, 왠지 이름 자체로 어렵게만 느껴질 따름이었다. 유시민의 ‘부자의 경제학, 빈민의 경제학’은 경제학 생초보인 나에게 기본적 식견을 갖추는데 조금이나마 도움이 되었다. 평소 유시민이라는 사람에 대해서 자신의 의견을 조리 있

  • [경제학] `부자의 경제학 빈민의 경제학`
  • 경제학이라는 학문이 따로 존재하지 않았다. 그저 철학의 한 부분으로 간주되어왔다. 그러한 시대에 아담 스미스의 사상과 그가 집필한 『국부론』은 굉장한 것이었다. 하지만 그의 뛰어난 통찰력과 천재적인 비범함에도 불구하고 그의 사상도 모든 문제를 해결할 순 없었다. 자유 방임에 의해 정부의 간섭이 최소화되자 빈익빈 부익부의 현상과 실업자 문제 등 여러 가지 사회 문제가 발생하였다. 즉 시장실패가 일어난 것이다. 『부자의 경제학 빈민

  • [독후감] 부자의 경제학 빈민의 경제학
  • 독후감 올해 초 노무현 전 대통령의 서거의 일도 있고 유시민의 “거꾸로 읽는 세계사”를 본 경험도 있고 해서 유시민의 “부자의 경제학 빈민의 경제학” 이라는 책을 서둘러 읽게 되었다. 솔직히 경제에 대해 관심을 가지고 찾아보고 공부할리는 만무한 나로서는 잘 읽혀지지 않긴 하였지만 정치에 대해서는 조금이나마 관심을 가지고 있는데, 이 책을 읽으면서 느낀 점은 인간의 기본적인 의식주에 관련된 경제활동

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.