토론 시나리오 - 난민을 수용해야하는가 찬성측

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.04.24 / 2015.04.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
토론 주제 : 난민을 수용해야하는가?
<실제 토론을 위한 입론, 심문, 반론 시나리오(칼 포퍼 형식 토론용, 예시)>
찬성 측 입론
설명, 자료 출처
난민을 수용해야하는가?” 라는 논제에 대한 찬성 측 입론 시작하겠습니다. 우리의 논지는 난민을 수용해야 한다는 것입니다.
머리말
(개시발언)
최근 문제가 되는 정부와 반정부군의 내전으로 발생한 시리아 난민의 수가 390만 명을 넘어섰으며 유엔난민기구(UNHCR) 난민 현황에 의하면 아시아 난민 수만 하더라도 970만 명 등 전 세계 인구의 약 1%인 7,700만 명이 난민 상태에 놓이게 됐습니다. 국제사회 문제 중 하나인 난민 수용 문제는 아직도 찬/반이 대두하고 있으며 대한민국은 더 이상 난민 수용 문제를 외면할 수 없는 처지가 되었습니다. 또 대한민국의 경우에는 1951년 난민협약의 주요 내용을 국내에서 법제화하였고 2012년, 2013년에는 난민법 제정 및 시행을 하였습니다. 한국에서의 난민 신청자 수는 매년 수백 명 수준에서 2011년 1천 명 선을 돌파한 이후 급속한 증가세를 보입니다. 하지만 난민법 시행 이후에도 대한민국은 소극적이고 보수적인 난민 심사방법을 고수하고 있으며 난민신청의 첫 관문인 법무부 조사관과의 면담 시간이 턱없이 부족해 인정률은 경제협력개발기구(OECD) 주요국 평균 21.8%의 20분의 1 수준인 1%대에 머무는 실정입니다. 1994년 이후부터 2015년 7월 말까지 우리나라에 난민 등록을 신청한 사람은 총 1만2천208명 중에서 절반이 넘는 6천258명(51.3%)은 난민 인정이 거부되고 있습니다. 또한 대다수의 국민은 경제성, 민족성, 범죄, 테러 우려 등의 문제로 난민 수용을 반대하고 있는 상황입니다.
그러나 호주에서는 인도적 차원으로 받은 난민들이 호주 납세자의 주머니 사정을 악화시키기보다 경제에 도움이 되고 있으며, 일반 이민자보다 훨씬 강한 기업가적 성향을 보이고 있습니다. 한국에서 수용한 난민들 또한 국가 성장 동력인 인재로 발전해나가고 있습니다. 이러한 사례를 보아 난민 수용을 결코 부정적인 시각으로만 보는 일이 없어야 할 것입니다.
(토론의 쟁점과 배경)
(문제의 핵심)
허핑턴포스트코리아기사-한국 난민 인정률
우선 ‘난민’의 정의가 무엇인지 정확히 알 필요가 있습니다. 인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 구성원 신분 또는 정치적 의견을 이유로 박해를 받을 우려가 있다는 합리적인 근거가 있는 공포로 인하여, 자신의 국적국 밖에 있는 자로서, 국적국의 보호를 받을 수 없거나, 또는 그러한 공포로 인하여 국적국의 보호를 받는 것을 원하지 아니하는 자를 말합니다.
(핵심 개념의 정의)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 토론 시나리오 - 군가산점 부활이 되면 안 된다 반대측
  • 찬성측 반론 머리말에서 군가산제점도가 대기업, 공기업, 중소기업들에게서 전체86.5%가 넘는 긍정적인 반응을 보였다고 하셨습니다. 맞습니까? 그러나 저렇게 찬성하는 기업이 있는 반면에 ‘면제자가 상대적 박탈감을 느낄 수 있어서’(31.7%), ‘실질적인 보상 방법이 아닌 것 같아서’(28.3%), ‘실제 수혜자는 극소수일 것 같아서’(20%)라는 이유로 반대하는 기업도 있습니다. 반대하는 이유에 대해서도 인정하십니까? 알겠습니다. 다음 심문으로 넘어

  • 토론 시나리오 - 안락사, 과연 바람직한 것인가 실제 토론을 위한 입론, 심문, 반론 시나리오(칼 포퍼 형식 토론용)
  • 찬성측 입론을 마치겠습니다.맺음말찬성 측 입론에 대한 반대 측 심문설명, 자료 출처반대 측에서 찬성 측 입론에 대한 심문을 시작하겠습니다.적극적 안락사의 정의가 환자에게 직접 어떤 행위를 함으로써 죽도록 하는 것이라고 하셨습니다. 맞습니까?▲여기서 어떤 행위란 주로 치사량의 약물을 환자에게 투여하는 것을 말씀하시는 것입니까?▲또한 저희가 다루는 토론의 주제에서는 자발적, 비자발적 안락사는 배제되어 있습니다. 인정하십

  • 여성징병제 찬반토론(토론회 자료, 대본 및 진행순서 포함)
  • 수용하려는 회사와의 파트너십 등의 계획이 포함될 수 있습니다.사)지속적인 피드백 메커니즘징집병이 자신의 경험과 경력 개발 요구 사항에 대한 지속적인 피드백을 제공할 수 있는 메커니즘을 확립합니다. 이러한 피드백 루프를 통해 징병 제도가 지속적으로 개선되어 개인의 다양한 열망에 부응할 수 있습니다.이러한 요소를 징병 제도에 통합함으로써 우리는 개인의 자율성을 존중하고 다양한 직업적 열망을 수용하며 병역 의무를 이행하는 사

  • [기독교] 역사적 고난과 악의 문제
  • 수용생활을 하는 한 소년이 신앙심을 잃어가는 과정을그려 놓은 라는 작품이 있다. 흑야에서 신앙심이 깊었던 유대인소년(저자 자신이기도 하다)은 수용소에서의 혹독한 생활 때문에 서서히 신앙심을 잃어간다. 특히 모두가 사랑하던 어린 아이가 교수형을 당하는 모습을 지켜보면서 그는‘하나님은 어디에 있는가? 그분은 어디에 있는가?’라고 묻는 자신에게 스스로 ‘어디 있냐고? 그분은 여기 있어. 여기 교수대 위에 목이 매달려 있어’고

  • [통일정책] 남북통일 장애물
  • 협상은 정체, 북한에 대해 계속적인 강경노선천안함, 연평도 이후 한반도 유사시 일본인 피해자 구출 등을 위해 직접 자위대가 나서서 행동할 가능성 언급일본의 대 한반도 정책국제적 장애물자료:조선일보(2011.7.18)결론 및 시사점질의 응답제도와 인식의 부족으로 인해 통일교육이 적극적으로 진행되지 못하고 있다. 개선 가능한 방안은?2) 미-중의 국익 대립으로 한반도 평화통일 문제가 지연되고 있다. 한국의 태도는 어떠해야 할까?토론

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.