공리주의에 대한 고찰 - 19세기 영국의 사회상, 벤담의 양적 공리주의, 밀의 질적 공리주의, 영향, 한계, 적용

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.04.24 / 2015.04.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
공리주의에 대한 고찰
<순서>
1. 배경 1) 19세기 영국의 사회상
2) 사상적 배경
2. 공리주의 1) 벤담의 양적 공리주의
2) 밀의 질적 공리주의
3. 공리주의의 영향과 한계 1) 영향
2) 한계
4. 나의 경험에의 적용
5. 학교 현장에의 공리주의 적용
1. 배경
1) 19세기 영국의 사회상
18세기는 낙관주의의 시대였다. 과학의 발달로 자연은 인간에게 많은 혜택을 주게 되었고, 인간의 이성능력은 끝없이 발전하여 인류 사회는 밝은 미래를 바라보게 외었다고 사람들은 믿었다. 그러나 이런 신념이 가져온 과격한 사회변혁들은 역으로 낙관주의에 큰 타격이 되기도 했다. 미국의 독립혁명(1776)이나 프랑스 혁명(1789), 영국의 산업혁명(1760년대부터 시동) 등이다.
미국의 독립혁명은 세계사의 주무대를 대서양으로 옮겼으며, 프랑스혁명은 시민계급을 역사의 주역으로 등장시켰다. 그러나 단기적으로는 이러한 사건들의 결과가 그리 낙관적인 것만은 아니었다. 18세기의 낙관론은 19세기에 들어 더 이상 이어지지 않았다. 프랑스혁명은 정치적 압제에서 해방하려고 일으킨 혁명이었으나 자코뱅 당의 과격성으로 반동이 일어나 결과적으로는 새로운 압제자 나폴레옹을 불러들였고 이로 인한 나폴레옹 전쟁(1792-1815)은 유렵전역에 민족구의를 자극하여 보다 큰 전쟁을 야기 시키게 되었다. 산업혁명의 경우도 마찬가지여서 당장의 평화와 풍요보다는 인구의 도시집중과 도시민의 궁핍화, 그리고 격심한 빈부차를 가져왔다. 노동자들의 생활환경 악화는 노동자들이 새로운 사회계급으로 발전하는 계기를 마련하였다. 차티스트운동 등 노동자들의 정치적 각성은 프롤레타리아라는 사회계급을 탄생케 하였다. 19세기에도 여전히 남아있는 봉건적 잔재와 산업자본주의의 발전주의, 자본주의는 질적으로 새로운 도전을 받게 되었다.
2) 사상적 배경
공리주의의 사상적 배경으로 근본적인 관계가 있는 것은 영국의 경험론이다. 공리주의는 이기적인 개인이 어떻게 사회적인 이익과 선에 부합되도록 행위 할 수 있는가라는 윤리학적 과제를 해결하고자 쾌락과 고통이라는 심리학적 명제를 기본적 분석도구로 삼았다. 공리주의가 의존하는 심리학적 방법인 이른바 연상심리설과 쾌락주의설은 흄의 인식론에서 본격적인 논의가 있었으며 로크, 홉스, 베이컨에서도 그 근거를 찾아 볼 수 있다. 흄에 있어서는 의지작용과 행동은 결국 감정의 기계론적 결합에 불과한 것이다. 이것은 선과 악을 구별하는 인상은 일정한 쾌와 불쾌의 감정 이외에는 아무것도 아니라는 것이며 어떤 대상이 나에게 쾌감을 일으키게 할 때는 이를 도덕적으로 시인하게 되며 나에게 불쾌감을 줄때에는 이를 도덕적으로 부인하게 된다는 것이다. 그리고 어떤 대상이 나에게 쾌감을 주어 도덕적인 시인을 느끼게 하는 것은 그것이 유용하기 때문이고, 유용하다는 것은 곧 나의 욕구를 충족시킬 수 있다는 뜻이다. 그러나 유용하기 때문에 느껴진다는 도덕적 시인의 느낌은 나에게는 유용하지만 타인 혹은 사회전체에는 해악이 되는 행동과 타인 혹은 사회전체에는 유용하지만 나에게는 해악이 되는 행동이 있을 수 있으므로 그는 이 난점을 해결하기 위해 동정과 자선심 이라는 또 하나의 심리학적 근거를 제시하고 있다. 공리주의는 이 같은 흄의 심리학적 방법을 빌려서 이기적인 개인과 사회적인 선이라는 상호 배타적인 대립관계를 조절하여 최대다수의 최대행복이라는 사회적 정의를 구현하려 한 것이다. 지금까지의 공리주의가 기초하고 있는 영국의 경험론에 있어 중요한 점은 공리주의사상이 사회정의를 실현하는 기초개념으로서 심리학적 방법을 택했다는 사실이며 이것은 어느 누구에게나 적용될 수 있는 보편적인 인간감정을 그 분석도구로 삼음으로써 공리주의 정신에 평등의 개념이 내재될 수 있도록 하였다는 것이다.
2. 공리주의
1) 벤담의 양적 공리주의
벤담의 공리주의 사상을 알아보기에 앞서 그 철학적 기반에 대해서 알아보고자 한다. 그는 종교가 인간의 자아인식과 도덕론의 주된 원천이었다고 파악했는데, 그 영향을 매우 부정적으로 평가했다. 그에게 종교는 신의 위대함과 전능함을 강조하면서 인간을 매우 저열하게 평가하는 근본적으로 反인간적인 것이었다. 또한 종교가 가르치는 도덕이 경험적 조사나 이성적 논증을 배제하고 신의 권위에 입각한 것이므로 결국은 종교 지도자의 상상 혹은 편견의 산물이라 여기고 그러한 종교에 기반을 둔 도덕은 비자유주의적이고 전제적이라고 평가하였다.
벤담은 매우 강렬한 反종교주의를 표방하고 있고 이에 공리주의의 철학적 기반은 인본주의라고 할 수 있다. 이는 벤담의 윤리론에서 구체적인 형태로 나타난다. 첫째, 그의 윤리론은 인간본성의 경향과 욕구를 그대로 인정한다는 것이다. 그는 인간에게 외부에서 혹은 초월적이라고 주장된 원천에서 나온 요구를 제기하지 않는다. 둘째, 윤리론은 도덕 과학이어야 한다. 윤리론은 과학적 인식에 기반하고 그 도덕률은 사람들이 토론하고 그 타당성을 평가할 수 있는 성격일 것이 요구된다. 왜냐하면 의도는 주관적인 데 비하여 결과는 객관성을 지니기 때문이다. 결국 벤담의 윤리론은 “결과를 문제삼는 합리주의적 도덕체계”인 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 공리주의와 초등교육 [벤담의 공리주의, 밀의 공리주의, 적용]
  • 공리주의의 의의와 한계① 쾌락주의 벤담의 양적 공리주의이든 밀의 질적 공리주의이든 공리주의는 쾌락주의적 속성을 지닌다. 그러나 매우 이질적인 인간의 욕구를 모두 쾌락이라는 하나의 범주로 환원하는 것으로 인간의 행동을 단순한 원리로는 설명할 수는 있으나, 인간의 행동을 예측하기에는 곤란하다. 쾌락만이 유일한 가치 기준이라는 주장에도 비판이 제기 된다. 쾌락에는 나쁜 쾌락도 있을 수 있기 때문이다. ② 결과주의공리주의가 주

  • 공리주의 - 최대다수의 최대행복 - 돈보다 귀한 것 - 6 나와 우리
  • 벤담의 입장에서는 행복을 가져오는 행동의 성향 혹은 성질이다. 그리고 벤담의 쾌락은 질적인 쾌락도 아니요 일반적으로 가치라고 생각하는 그런 쾌락도 아니다. 벤담이 이야기하는 이기주의는 이상주의적 이타주의로, 이것은 너무 비약적이라고 할 수도 있다. ③ J. S. 밀 - 질적인 공리주의제임스 밀의 질적인 공리(쾌락)주의는 단 하나의 명확한 행동의 준칙, 혹은 도덕의 기준은 최대의 행복이다라고 말한다. 돼지는 쾌락의 한가지 측면, 즉 양적

  • 초등도덕교육 - 조디를 살리기 위해 메리를 죽여야 하나 - 공리주의에 대한 고찰과 초등도덕교육에의 적용 방안
  • 공리주의는 효용행복 등의 쾌락에 최대의 가치를 두는 철학사상적 경향을 통칭한다. 하지만 고유한 의미에서의 공리주의는 19세기 영국에서 벤담(Jeremy Bentham), 제임스 밀(James Mill), 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill) 등을 중심으로 전개된 사회사상을 가리킨다. 공리주의는 쾌락의 계량가능성을 주장한 벤담의‘양적 공리주의’와 쾌락의 질적 차이를 인정한 J. S. 밀의‘질적 공리주의’로 나뉜다.ⅱ. 공리주의의 등장 배경영국은 서구의 어떤 나라보다

  • [초등도덕교육론]공리주의와 도덕교육
  • 적용 가능한 개인윤리를 찾고 나서 쾌락주의의 새로운 장이 열리기 시작했다. 직관주의 철학에 반기를 들고 일어선 공리주의는 윤리적인 행위란 행복을 가져오는 행위로 규정한다. 2) 벤담 - 양적 공리주의윤리 이론으로서 공리주의는 영국 경험론의 심리학적․철학적 얼개 안에서 벤담에 의하여 발전되었다. 벤담의 주된 관심은 법률 이론이었으며, 그는 법률 이론과 관행을 위한 윤리적 기초를 제공하기 위하여 공리주의를 발전시켰다. 그는 본질적

  • 공리주의에 대한 고찰 - 5 서로 존중하는 태도
  • 공리주의에 대한 고찰< 목 차 >Ⅰ. 들어가면서 Ⅲ. 개인적 사례에의 적용 Ⅳ. 초등학교 교육과의 접목 Ⅱ. 공리주의 1. 공리주의의 이론적 배경 2. 벤담의 최대다수의 최대행복3. 벤담의 도덕적 행동의 동기 4. 밀의 질적 공리주의 5. 공리주의의 특징과 한계점Ⅰ. 들어가면서 나는 항상 철학이란 그무엇도 믿을만한 것이 없다고 생각해 왔다. 그도 그럴것이 여지껏 내가배운 철학이란 필기시험을 위하여 암기한 수천년전의 철학가의 이름과 주요어

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.