[독후감] 에릭프롬의 소유냐 존재냐를 읽고

읽고 사회적 약자, 소수자들의 인권 문제에 대해 깊이 고민함. 특히 이주 노동자 각자의 사연을 생생하고 친근하게 풀어놓아 그네들을 가깝게 느낄 수 있게 해준 ‘말해요 찬드라’의 감상문으로 교내 독후감 대회에서 우수상을 수상함.12. (1학기) ‘시간을 달리는 소녀(츠츠이 야스다카)’, ‘말할 수 없는 비밀(저우제룬)’, ‘조제와 호랑이와 물고기들(다나베 세이코)’, ‘반딧불이의 무덤(노사카 아키유키)’ 같은 영화화된 소설을 즐겨 읽음. 다분

존재한다. = 내가 가지고 있는 것 및 내가 소비하는 것.’) 에리히 프롬,『소유냐, 존재냐』, 범우사, 1988, p.52에리히 프롬이 지적했듯이 풍요의 산업사회는 존재의 자리가 희미해지고 오직 소유의 자리가 ‘자아’까지 지배해 버리는 형태를 취하고 있다. 그는 이 형태에 대해서 『소유냐 존재냐』란 저서를 통해 집중분석하고 과연 존재양식은 무엇이고 소유양식은 무엇인지, 그 두 양식은 또한 어떤 양상을 낳고 있으며 우리에게 어떤 영향을 끼치는

에리히 프롬의 소유냐 존재냐소유와 존재 아주 간단하고 쉽게 생각했던 이 문제에 대해서 이책을 읽으면서 다시 한번 생각하게 되었다.우리의 목표는 풍성하게 소유하는 것이 아니라 풍성하게 존재하는 것이어야 한다. 마르크스가 한 말이지만 어쩌면 이 책에서 다루고 있는 내용을 함축하고 있는 그런 말이 아닐까 한다. 어떤 존재를 만약 소유하고자 한다면 그 존재는 파괴되어 버릴 수도 있다. 존재는 존재 그 자체일때 어떤

존재하는 방식으로 나아가는 것이 가능합니다. 존재 모드는 개인에서 집단으로 초점을 전환하고 사회 전체의 안녕에 기여하려는 의지를 필요로 합니다. 이 책은 마르크스, 프로이트, 니체의 작품을 포함한 다양한 철학적, 심리학적 관점을 이용하여 소유 모드의 지배에 기여한 문화적, 심리적 요인에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다.-독후감-에릭 프롬의 To Have or To Be?는 인간의 삶을 정의하는 두 가지 기본적인 존재 방식에 대한 설득력 있는 탐구

소유욕이 강한 여자에게는 당연히 만족스러운 대상 인 것이다. 이렇게 어머니의 자아도취적 행위가 심할 경우 자식에 대한 사랑이 사랑이 아니라 애착일 것이다.다른 모든 사랑과 마찬가지로 부모에 대한 사랑도 자기애에 기반을 두고 이루어지는 것임에는 틀림이 없다. 여기서 눈여겨 보아야 할 점은 부모의 사랑에도 자기애와 밀접한 연관을 가진다는 점이다. 자기애는 부모를 사랑하는데 있어 필수적일 뿐만 아니라 타인을 사랑하는데 있어서도 그