[현대문학비평론] 형식주의 비평과 신비평

현대극- 교술 : 교술민요, 경기체가, 악장, 가사, 창가, 가전체, 몽유록, 수필, 서간, 일기, 기행, 비평8. 문학 작품의 이해와 감상(1) 작품 이해의 방법a) 역사, 전기적 방법 : 환경적 요소(시대상황) + 작가에 대한 연구(작가의 체험,전기) => 역사주의 비평예) 지금 눈 내리고 / 매화 향기 홀로 아득하니 / 내 여기 가난한 노래의 씨를 뿌려라.b) 형식주의적 방법 : 작품 자체의 내적 질서만을 탐구 => 형식주의 비평 = 신비평 = 분석비평예) 나 보기가 역겨워 /

문학비평을 했다. John Dryden은 처음에 청교도를 지지하다가 나중에 王政을 지지하게 되었고 말년에는 國敎會에서 Roman Catholic으로 改宗했다. 이러한 정치, 종교적 변화는 그의 詩속에 잘 반영되어 있다. Absalom and Achitophel, 1681에는 後에 JamesⅡ세로 추대되는 王의 敵들을 攻擊하는 內容을 담았으며, The Hind and the Panther, 1687(암사슴과 표범)에서는 Catholic으로 개종하게 된 자신의 입장을 정당화하기도 했다. John Dryden의 희극으로는 Marriage a la Mode, 1672(현대

형식주의는 러시아에서 나왔고, 신비평은 영미에서 나왔다. 또 비슷한 시기에 등장하게 되며 차이점이 있긴 하지만 공통점이 많다. 우리는 이 둘을 알아보고 실제 작품에 적용해서 살펴보도록 하겠다. 정지용의 「향수」와 이형기의 「폭포」를 통해 이 두 비평을 더 자세히 알아보도록 하자. Ⅱ. 이론 소개1. 형식주의 비평(1) 형식주의 비평의 형성러시아 형식주의는 1910년대부터 1930년대까지 약 20년간, 문학의 내용이나 사회성을 중시하는 사회주의

문학관에 역점을 두제 되었다. 교육과정과 교과서는 현장 교육에 절대적인 장악력을 가치고 있다.이 때문에 4차 교육과정에서는 학문중심의 교육 목표에 상응하는 문학 교육방법론으로서 신비평 이론은 리얼리즘 경향의 작품보다는 순수문학 작품을 분석하는데 더 적합하기 때문에 교과서의 제재를 주로 순수문학 경향의 작품으로 수록하는데 역으로 작용하기도 하였다. 이러한 형식주의적 접근방법은 작품 내적 구조 분석에 대한 과도한 집착으로 이

문학의 사실성과 낭만성 고찰」, 한국문예비평연구,2001.송준호, 「현대소설의 통과제의 구조(1)」, 한국언어문학회, 2000.이상진,『한국현대소설사의 주변』,박이정, 2002곽근 편,『탈출기-최서해 단편선』, 문학과 지성사, 2004장수익, 「최서해 소설과 조선 자연주의」, 『어문론총 제38호』, 2003. 6.상허학회, 『근대문학과 이태준』, 깊은샘, 2000. 이병렬, 『이태준 소설연구』, 평민사, 1998.이명희, 『상허 이태준 문학세계』, 국학자료원, 1994. 『한국