[사회복지학개론] - 독서 감상문 - 사회이론과 사회정책
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2015.03.29 / 2015.03.29
- 4페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
추천 연관자료
- 본문내용
-
사회이론과 사회정책
로버트핑커 지음
김형식, 박순우 옮김
1부 사회이론과 사회정책의 발달
1.사회정책 이론의 근원을 찾아서
사회에 대한 일반이론을 구축한 19세기 4명의 주요 사회학자들을 고찰해보았다. 이들 각자는 자기만의 독특한 방식을 통해 사회문제의 구체적이고 개혁적인 치료책을 반대했거나, 그러한 문제에 특별한 관심을 보이지 않았다. 스펜서와 맑스는 사회개량 프로그램에 극도로 비판적이었다. 스펜서에게 있어서 ‘박애주의적’사회개혁 프로그램은 사회진화의 법칙을 무너뜨리려는 불필요한 시도였을뿐이다. 맑스에게 있어서 사회개혁은 사회혁명의 과정을 전복시키거나 연기하려는 부르조아의 기만이었다. 뒤르껭은 사회개혁의 문제를 정치경제적 용어보다는 도덕적 용어로 해석하였으며, 빈곤은 본질적으로 운명이라는 태도를 스펜서와 공유했다. 사회개혁 문제에 대한 베버의 관심은 사회과학에 있어서 가치문제와 산업사호 내에서 관료주의화의 과정이라는 행정보다 일반적인 문제를 고민하는데서 부수적으로 나타났다.
스펜서의 저작은 자유방임적 자본주의 내에서 최상이라고 생각했던 모든 것에 대한 변명이었다. 맑스와 뒤르껭의 사회학적 행로는 자본주의 사회에 대한 근본적인 비판으로 치닫는다. 뒤르껭은 자본주의의 지배가치와 규범적 성격을 거부하면서 이의 도덕적 변형을 기대하고있다. 맑스는 명백하게 이의 파괴를 원한다. 베버는 미래를 의심과 비관으로 바라보면서 자신이 인정할수있는것이 거의 없음을 직시하였다.
2.사회정책의 기원
다이시가 깊은 관심을 가지고 있었던것은 산업화의 영향하에서 침식해 가는 빅토리아 사회의 전통적 가치와 믿음이었다. 그는 집합주의적, 사회주의적 교리가 부분적으로 이러한 침식의 반응이자 원인이었다고 주장하였다. 보다 최근에 바로우는, 사회진화론이 빅토리아 사회 중산층의 사회질서 요구에 대한 지적, 정서적 반응이자 진보에 대한 신념이었다고 주장하였다. 경험 사회과학의 발전은 정치경제학의 요구와 자유방임적 경쟁과 자조라는 교리에 대한 심각한 도전이었다. 사회복지에 대한 관심은-그리고 통계를 통해 사회적 불행을 폭로함으로써 이를 개선하려고 한 노력은- 윤리적으로나 이데올로기적으로 사회진화론의 주된 이념과 양립할수없었다.
그들은 사회제도의 발달을 추적하는데 있어서 사회학적 관점보다는 역사적 관점을 취했다.
‘실제 사실의 정확한 관찰’이라는 기반 위에 사회과학을 구축함으로서 새로운 학문이 성장할수있는 토양을 제공해 주었다.
사회보장이라는 분야는 사회복지에 대한 공식적, 대중적 태도를 가장 민감하게 나타내주는 기표가된다. 이는 실제로 돈을 주고받는 문제와 관련되며, 따라서 개인적, 사회적 자긍심이라는 가장 중요한 개념규정과 결부되기 때문이다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.