서평 - 나쁜 사마리아인들, 장하준

장하준의 을 읽고07-08년 베스트 셀러인 장하준의 . 처음에는 왜 교수님께서 이라는 책을 추천해 주셨는지 이해가 안 갔다. 분명 경제학 책 인데 왜 추천해 주셨을까 라는 의문으로 생각해 봤을때, 내 의견으로 말하자면 세계 경제를 살리기 위해 해야할 국가들의 방안이 제시 되어 있는 것 같다. 그러면서 동시에 국가경제 즉 국민들의 생활 수준 향상, 복지와 연결 되어 있는게 아닐 까 싶다.

목차Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 다시 발전을 요구한다의 핵심내용 요약 및 분석Ⅲ. 다시 발전을 요구한다에 대한 서평Ⅰ. 들어가며나쁜 사마리아이들에서 신자유주의에 대한 이데올로기를 비판했던 장하준 교수가 이 책 다시 발전을 요구한다에서는 이전의 저서들처럼 신자유주의에 대한 비판은 물론이며, 대안까지 제안해준다. 이 책은 이전 저서인 나쁜 사마리아인들의 연장선상에 놓여 있는 것 같지만 사실은 나쁜 사마리아인들 이전에 외국에서

장하준 그를 불편해 한다. 기득권 세력에게 이건 양보하고, 이건 지키라는 요구를 한다. 또한 진보세력에게도 똑같이 이건 양보하고 이건 지키라는 요구를 한다. 무엇인가?두 세력 모두 일정정도 내 줘야할 것이 있다는 것이다. 모두가 상생하는 길. 그가 나쁜 사마리아인들이라는 책에서도 언급했듯, 사회적 대타협은 누구의 일방적인 희생으로 이뤄지는 것이 아닌, 모두의 이해관계에 어느 정도는 영향을 주면서 할 수 밖에 없단 것이다. 사회적 대타

나쁜 사마리아인들을 읽고나서 - 자유무역과 공정경쟁의 허상에 관하여장하준 교수의 나쁜 사마리아인들을 읽고나서 느낀 감상을 정리해 글을 작성해 보았다. 일단 이런 관점도 있을 수 있다는 것. 그것도 한국인의 머리에서 나온 주장이라는 것이 새로운 충격을 준 책이었다. 대학시절을 돌이켜 보면 하버드, 시카고, 스탠포드처럼 유수의 대학을 나오셨다는 교수님들의 수업을 들으면서 받아 적고 외우는데 급급해서 이게 잘못된 이론 일 수도 있다

장하준 교수는 세계화와 경제발전이라는 명분 아래 전개되는 신자유주의를 비판하고 있는데, 얼핏 보면 이는 국수주의적인 생각으로 비칠 수 있으나, 몇몇 자료들을 참고하면 그의 주장이 옳다는 것을 알 수 있다. 먼저 세계화의 정사를 기록한 사관의 말을 빌리면 전후 시기는 개발도상국들의 경제적 재난의 시대로 묘사된다. 또한 그 원인은 시장 논리를 거부하는 ‘잘못된’ 경제 이론을 받아들인데 있다고 주장한다. 여기서 발견되는 문제점은, ‘