황지우론 - 작가의 생애와 활동

생애에 대한 작가의 찬사를 덧붙이고 있다.3) 신채호의 영웅 전기- 신채호의 영웅 전기는 그 문체에 있어서 설화적인 측면을 거세하고 논설적 측면을 확대시킨 점이 특징적이다. 신채호의 영웅 전기는 결국 전통적인 전의 양식을 서사적으로 확대시키면서 그 담론 구조를 논설적으로 변형한 것이라고 할 수 있다. 이러한 변화는 전통적인 전의 서사적 확대 과정에서 매우 중요한 의미를 갖는다.4) 영웅 전기의 담론적 특성- 개화계몽 시대의 영웅 전기

론의 탄압으로 와 가 강제폐간 되었다. 그러나 문인들의 활동은 황지우와 박태순의 대담에서 박태순이 언급한 바, 비정기적이고 기습적인 ‘게릴라적인 문화운동의 형태“인 무크지 과 , . , , , 등등으로 어느 정도 이념적으로 상호간에 경제성을 띠면서 문단활동은 지속되었다. 황지우도 80년대의 대표 시인답게 계속해서 이러한 문집들의 발간에 참여했다. 3. 포스트모더니즘

론가들은 지적하고 있다. 조세희의 난장이가 쏘아올린 작은 공과 같은 작품도 당시로선 큰 충격을 안겨준 작품이긴 했으나, 끝내 지식인 시각의 한계를 넘어서지 못했다는 점에서 최근엔 새로운 평가가 시도되고 있다. 그러나 1970년의 전태일 분신자살사건 이래, 지난 10여 년간에 걸친 각종 민중교육프로그램과 지식인들의 현장투신, 그리고 무엇보다도 노동자, 농민 스스로의 자각이 현저하게 진행되면서 문학면에 있어서도 자각된 민중으로서의

작가도 있다. 그리고 변화가 남기고 간 병리현상과 쓰리기에 시선을 모은 작가도 있다. 첫 번째 경우에서는 흥미 제공을 잘기로 삼으면서 대중성에다가 제일 큰 비중을 두는 작가, 두 번째 경우에서는 엄숙한 표정으로 가득 찬 문학기능 확대론 자의 얼굴, 세 번째 경우에서는 어떤 결과를 남겼든 사실주의의 정신과 방법을 표방한 작가들을 만날 수 있다. 2) ‘1970년대 작가’라는 이 말은 대체로 1970년대에 데뷔하여 왕성한 활동을 보인 작가들 그 이상

순회하기도 하며 삶의 소리에 귀 기울여 듣고 기록하는 작업을 계속하고 있다. 참고문헌김재홍(1999) - 조병화, 사랑과 고독, 자유의 시인, 시문학사김면진(2008) - 시인 김수영에 대한 헤르메스적 접근, 서강대학교 김원영(2008) - 박인환 시 연구, 호남대학교 강진호(2009) - 강진의 자연이 빚어낸 시인 김영랑, 문학사상사곽광수(2006) - 나의 김현승 시인의 발견, 숭실대학교인문과학연구소이진(2012) - 황지우 시에 나타난 물의 이미지 연구, 고려대학교