명과 조선의 조공 책봉관계 조선외교정책 중국대외관계 한중조공책봉

조공과 책봉은 상하관계라기보다는 당시 동아시아 전체에 적용된 국가간의 외교형식이다. 중국측 의 사서에 중국이 고구려왕에게 책봉한 기록은 나오나 고구려가 지방정권으로 관작을 요구한 기 록은 없다. 삼국지 위지 동이전 등에는 “고구려가 점차 교만하고 방자해져 더 이상 현도군 치 소에 오지 않았다”등 중국왕조의 명에 따르지 않는 모습이 자주 보여 중국과 고구려와의 관계가 신 속과 거리가 있다는 사실을 증명한다. 또한 중국의 논리대

중국 대외관계의 배경 분석OutlineⅠ. 서론1. 조사 목적 및 의의2. 조사의 방법과 구성Ⅱ. 전통적 배경1. 전통대외관계의 배경 사상1) 화이사상(華夷思想)2) 유교적 배경2. 전통대외관계의 실제와 국가별 적용1) 분석의 틀 : 조공책봉제도2) 중국전통외교의 국가별 실제 사례와 검토Ⅲ. 근대적 배경1. 아편전쟁을 기점으 로 한 청나라의 대외정책(1840~1911)1) 제1차 아편전쟁(1840~1850) 시기의 외교2) 태평천국 시기의 대외관계와 제2차 아편전쟁(1851~1864)

조공관계 성립의 前단계 : 삼국시대 전반기의 관계(A.D. 8~316) 초기 조공관계의 성립 : 삼국시대 후반기의 관계(317~668) 조공관계의 변질 : 고려와 요금원과의 관계(918~1368) 전형적 조공관계의 성립 : 고려조선과 명청과의 관계(368~1894)2. 중국의 한반도 정책: 통시적 접근중국의 한반도 정책 : 1949년 중화민국 수립 이후(1)마오쩌둥 시대의 대 한반도 정책한국 전쟁 이전의 북중 관계 저오바우중과 김정일의 관계, 대사급 외교관계모택동의 한

명의 대외정책은 속국으로서 책봉을 받은 나라에 한해 조공무역을 허락하고 속국으로 만든 이상 내정에 대해서는 일체의 간섭을 하지 않는 것이 기본 방침이었다. 이처럼 명의 책봉을 받은 이상 명의 연호와 역법을 사용하는 것이 원칙이긴 했으나 일본은 전국시대를 핑계대면서 점점 그렇게 하지 않았고, 명도 이런 이유로 해서 굳이 일본을 문책하려 하지 않았다. 이런 일본이 20만 대군으로 정명가도(征明暇道)를 외치며 조선을 침범한 것을 현실적으

중국 땅은 물론, 이민족들 역시 중화문화권에 동화, 흡수, 즉 왕화의 은혜를 입어 중화문화권이 확장될 수 있다는 것이다. 동이, 서융, 남만, 북적이라는 이민족, 즉 오랑캐들을 부르는 명칭을 잘 살펴보면 이민족들을 중화세계로 편입시키고 문화적으로 교화시켜야 한다는 중국인들의 생각을 금방 엿볼 수 있을 것이다. 이 때 중화주의에 기반을 두고 중국이 세계의 중심임을 재확인하기 위한 외교방식이 바로 책봉(冊封)과 조공(朝貢) 관계이다. 우리나