현대인에 의해 재탄생한 황조가 - 비평과 상상사이

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
현대인에 의해 재탄생한 <<황조가>>
-비평과 상상사이 논문과 비평사이라고 하려 했다. 왜냐하면 <<황조가>>에 대한 여러 논문을 바탕으로 내용 정리를 했기 때문이다. 그러나 각종 국문학 서적에 실려 있는 글은 논문의 형식을 띤 것도 아닌 것도 있었다. 게다가 나의 글은 비평으로 보기에는 객관성이 떨어졌다. 물론 비평과 상상사이라는 부제도 부적절해 보인다. 상상의 범주가 지나치게 허구적이기 때문이다. 그러나 나의 의견이 다소 비약적이고 지극히 주관적인 것을 감안해 논문과 비평사이보다는 비평과 상상사이가 나을 거라 여겨 부제를 달았다.
고등학교, <<황조가>>에 대해서 배웠다. <<황조가>>의 작가는 유리왕으로 그는 짝을 잃은 슬픔을 노래했다. 또 <<황조가>>는 현전하는 최고의 개인적 서정시이자 집단 가요에서 서정시로 넘어가는 단계의 고대가요로 그 문학사적 의의가 출중했다. 표현상의 설의법과 대조, 선경후정의 구조는 <<황조가>>의 이해를 도왔다. 그럼에도 불구하고 당시의 감상 수준은 그리 높은 것이 아니었다. 왜냐하면 고대 작품임에도 불구하고 깔끔하게 정리되어 있는 이론에 의문을 제기하지 않았기 때문이다. 다시 말해 작품을 이해하기 보다는 전달받았다.
그래서 이 글에서는 고대 작품 분석의 다양한 견해를 정리하고 그 정리에 대한 몇 가지 의문을 제기하고자 한다.
먼저, <<황조가>>가 실려 있는 <<삼국사기>>를 보자. <<삼국사기>는 김부식이 사대주의를 표방했다느니 역사를 왜곡했다느니 하는 식의 논란의 여지가 있는 역사서이다. 또 삼국의 역사를 고려 인종 때 작성한 김부식이 어떤 기록을 참고삼았는지 의문이다. 게다가 역사가로서 그는 자신의 가치관에 기반을 둔 역사서 작성을 하지 않았겠는가. 우리의 일기만 봐도 그렇다. 대개 일기(日記)라는 어원의 의미와 달리 특별한 일이나 기억에 남는 일을 기록하니 말이다.(물론 아닌 경우도 있지만) 어쨌거나 이와 같은 <<삼국사기>>에 대한 몇 가지 의문을 남겨둔 채 고대 가요 <<황조가>>를 이야기하려 한다.
<<황조가>>는 그런 <<삼국사기>>에 실린 역사적 기록의 일부이다. 신라의 역사를 가장 먼저 서술한 <<삼국사기>>의 권 제 13 고구려 본기 제 1 유리왕 3년의 기록(현대역)은 다음과 같다.
유리왕 3년(서기전17년), 가을 7월에 離宮(이궁)을 골천에 지었다. 겨울 10월에 왕비 송씨가 돌아가시니, 왕은 다시 두 女子(여자)를 繼室(계실)로 얻었는데 하나는 禾姬(화희)로 골천 사람의 딸이고, 하나는 雉姬(치희)로 漢人(한인)의 딸이었는데 두 여자는 사랑을 다투어 서로 화목하지 못하였으므로 왕은 양곡의 동서에 二宮(이궁)을 짓고 각각 두었다. 뒷날 왕은 기산에 田獵(전렵)을 나가서 칠일 동안 돌아오지 않았는데 두 여자는 서로 쟁투하여 화희는 치희를 꾸짖기를 너는 漢家(한가)의 婢妾(비첩)으로 어찌 무례함이 심한가?하니 치희는 부끄러워하면서 원한을 품고 집으로 돌아가 버렸다. 왕은 이 말을 듣고 곧 말을 달려 쫓아갔으나 치희는 노하며 돌아오지 아니하였다. 이 때 왕은 잠깐 나무 밑에서 쉬는데 꾀꼬리들이 모여들므로 이에 느끼어 노래하기를 펄펄 나는 꾀꼬리는 암수 서로 정다운데 외로운 이내 몸은 뉘와 함께 돌아갈꼬?(翩翩黃鳥 雌雄相依 念我之獨 誰其與歸)하며 탄식하였다. 정병욱, <<한국고전시가론>>, 신구문화사, 1982, p.52
이 기록을 통해 <<황조가>>가 유리왕의 기록에 삽입되어 있음을 확인할 수 있다. 그래서 여러 국문학자들은 배경설화와 관련지어 혹은 관련짓지 않고 다양한 작품 분석을 하였다. 그 내용을 정리하면 다음과 같다.
1. 역사적 맥락에서 읽기
대부분의 글이 작품분석에 있어 ‘역사성’을 중시하고 있으며, 그것을 바탕으로 크게 서정시와 서사시, 집단창작과 개인(유리왕)창작으로 나누어 생각해 볼 수 있다. 또 애초에 한시였는지 아니면 우리가요였는지에 대한 논란도 확인가능하다.
⑴ 서정시인가
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회복지실천기술론] 알콜중독 가정의 임파워먼트 프로그램
  • 사이의 시간을 두고 지속되는 순환적 교환에 영향을 주고, 이 변화는 다시 B에 영향을 주어 B를 변하게 한다는 것이다. 이러한 과정은 생태체계 관점의 주요 개념들인 교류, 상호의존성, 상호성 등의 용어에 의해 표현된다.생태체계 관점에 내포된 개념 중 중요한 것으로 ‘적응’이라는 개념이 있다. 생태체계 관점에서 말하는 적응이란 “개인 대 환경의 적절한 결합”을 의미한다. 이 ‘적합’이라고 하는 것은 개인 또는 집단의 욕구, 권리, 목적, 능

  • 영화 `전우치` 소 영웅상 연구
  • 사이트경향신문, ‘충무로의 봄을 꿈꾸는 영화 5’ 2009년 01월 01일 기사. http://news.khan.co.kr/khnews/khanartview.html?artid=200901011741485&code=900307네이버백과, 부적의 정의 및 기원.http://100.naver.com/100.nhn?docid=78622마이데일리, 영화시사회 2009년 12월 14일 기사. http://www.mydaily.co.kr/news/read.html?newsid=200912141733081126&ext=na위키백과, 한국의 도교 사상.http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%9D%98%EB%8F%84%EA%B5%90%EC%82%AC%EC%83%81 한국영화진흥위원회, ‘2012 역대 박

  • [졸업][중어중국학] 노신작품에 나타난 카프카이즘 연구-그 미래지향적 리얼리즘을 중심으로
  • 위하여, 문학과 지성사10) 알베르 까뮈 저, 시지프의 신화, 홍신문학사11) 김광규 저, 카프카, 문학과 지성사12) 시공 디스커버리 총서, 카프카 변신의 고통, 시공사13) 권택영 저, 프로이트의 성과 권력, 문예출판사* 논문 1) 백원담, 루쉰의 宇와 宙2) 이보경, 눈의 비행3) 정지창, 서사극과 리얼리즘4) 염무웅, 카프카 문학과 서구리얼리즘의 한계5) 백낙청, 모더니즘에 관하여* 인터넷 사이트1) 윤성진의 니체읽기 http://home.hanmir.com/~fritz201/frame1.htm

  • 영문학사 개관 레포트
  • 현대인의 소외를 etherized patient, 또는 a formulated man on a pin 등의 표현으로 객관화시키고 있다. 무기력하다는 감정적인 표현 대신에, 그 등가물로 제시하고 있는 것이다. 이러한 그의 이론은 New Criticism의 강령으로 발전한다. 정서와 대상의 상응의 공식은 상황과 형식의 일치라는 문학 규범으로 발전되었다. 신비평의 방법론은 내용이 아닌 형식에 대한 관심으로 지나친 형식주의라는 비판을 받기도 하였으나, 그럼에도 불구하고 그 이론은 현대문

  • 시인 문곡文谷김규동 분석
  • 시론 중심으로-’, 서울대학교 한국문화연구소간호배(2002), ‘『후반기』동인의 시에 나타난 모더니티 연구, 중한인문과학연구회노용무(2000), ‘1950년대 모더니즘 시론 연구’, 한국언어문학임영천(2007), 해방기 문학과 비평 담론, 다운샘이대욱 외 22인(2004), 해법문학 18종 문학 참고서 3.시문학, 천재교육김학동 외 9인(2005), 한국 전후 문제시인연구 04 박성룡이수복김광림김규동김남조성찬경김윤성이형기 민재식 작가론, 예림기획

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.