정책평가 기준 정책평가 기준 의미 정책평가 기준 종류 정책평가 일반적인 기준

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
목 차
1. 정책평가 기준의 의의 ---------------------- 1
2. 정책평가 기준의 종류 ---------------------- 1
(1) 정책평가의 일반적인 기준 -------------------- 1~3
1) 효과성(effectiveness)
2) 능률성( efficiency )
3) 형평성(equity)
4) 대응성 ( responsiveness )
5) 적절성 ( appropriateness )
6) 충분성 ( adequacy )
7) 노력 ( effort )
8) 체제유지 ( system maintenance )
9) 과정 ( procss )
(2) 슈만의 기준 ------------------------------- 3~4
1) 노력 ( effort )
2) 실적 ( performance )
3) 적정성 ( adequacy )
4) 능률 ( efficiency )
5) 과정 ( process )
(3) 나까무라와 스몰우드의 기준 ------------------ 4
1) 정책목표 달성
2) 능률성
3) 주민의 만족
4) 수혜자의 대응성
5) 체제유지
(4) Dror의 기준 ------------------------------- 5
1. 정책평가 기준의 의의
정책의 평가기준은 정책의 좋고 나쁨을 판단하는 기준을 의미한다. 일정한 기준에 따라 정책의 잘잘못을 가리게 될 때 그 기준이 정책의 평가기준이다. 정책평가의 기준은 국가사회 전체의 입장에서 정책을 평가할 수 있게 해주는 기준이 되어야 한다. 평가의 기준이란 평가를 위한 척도이다. 정책 또는 사업의 성패를 판단하기 위해서는 사업의 어느 측면을 평가의 초점 내지는 대상으로 삼아야 할 것인가에 대한 기준을 말한다. 평가의 목적이 다양한 만큼 평가의 기준도 여러 형태로 제시된다.
평가의 기준을 설정하는 문제는 평가의 실제에서 가장 논란의 여지가 많은 부분이다. 평가의 기준은 대체로 목표달성 수준, 기대하는 변화의 정도, 변화 또는 성과를 나타내는 정도, 의도한 서비스 효과가 표현되는 맥락이나 상황의 수준, 원하는 가치가 산출되는 정도나 범위 소비자의 만족도를 나타내는 특정지표, 특정행동 또는 태도의 변화 등으로 표현될 수 있다.
보다 구체적으로 예를 들면 사회프로그램은 사회 전체의 복지를 향상시킴과 동시에 사회구성원의 개인적 욕구를 충족시키려는 목표도 동시에 추구한다. 그러나 사회프로그램이라는 범주하에서는 교육, 소득보장, 정신건강, 주택, 범죄, 법률서비스, 아동 및 가족복지, 장애인 재활, 의료등이 총망라되기 때문에 다양한 여러 프로그램에 적용될 수 있는 평가의 기준을 제시하기가 어렵다.
따라서 어떤 기준을 어떻게 설정하느냐에 따라서 프로그램의 효과나 가치에 관한 판단과 결과가 크게 좌우될 수 밖에 없다. 기준들의 설정에는 두 가지 과제가 있다. 첫째는 실제로 프로그램 운영에 도움이 될 수 있는 보다 창의성 있고 다양한 기준의 개발이 필요하다. 둘째는 이러한 기준들을 실용화시키는 과제이다.
기준이 중요한 이유는 반드시 평가작업을 위해서 뿐만 아니라, 정책 또는 사업의 일반적 운영을 위해서 필수불가결하기 때문이다. 기준이 정해져 있기 때문에 이것을 이론적 근거로 하여 일상적인 사업운영에 관련된 결정을 내릴 수 있다.
2. 정책평가 기준의 종류
정책평가가 제대로 이루어지기 위해 평가기준을 명확하게 설정할 필요가 있다. 정책을 평가하는 데 사용되는 기준은 평가자에 따라 그리고 강조하는 바가 무엇이냐에 따라 다양할 수 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 부동산 보유세제의 문제점과 개선방안
  • 정책수단으로서의 기능을 제대로 감당하지 못하고 있다. 또한 과세물건의 종류 또는 과세물건의 소재지 등에 따라서 불균형이 현저하고, 보유과세를 재산세와 종합토지세의 2개의 세목으로 이원화함으로써 행정력의 낭비, 과세가격의 평가에 있어서의 난점 등과 같은 여러 가지 문제점을 초래하고 있다. 이와 같은 부동산에 대한 보유과세를 개선하기 위해서는 다음과 같은 개혁이 필요하다. 첫째, 종합토지세와 재산세를 통합하여 기초지방세인 부동

  • [관광정책]우리나라 관광정책과 주요국가 관광정책
  • 정책의 환경 211) 관광정책의 환경의 의미 212) 관광정책환경의 분류 213. 관광정책의 형성 221) 의의 222) 의사결정과 정책형성 233) 관광정책의 형성과정 23Ⅴ. 관광정책 집행과정 271. 관광정책집행의 개념과 특성 271) 관광정책집행의 개념과 특성 272) 관광정책집행의 특성 282. 관광정책집행의 과정 281) 정책집행의 과정 282) 정책집행의 고려요인 283. 관광정책평가 291) 관광정책평가의 개념 292) 관광정책평가의 기준 293) 관광정책의 평가과정 29Ⅵ

  • [무역정책] 우리나라의 환율정책
  • 기준통화를 매입하는 환율을 Bid Rate(매입율)라 하고 기준통화를 매도하는 환율을 Offered Rate(매도율, Asked Rate)라고 함. ※ 투웨이고시(Two-Way Quotation)의 예)*스프레드(Spread) :외환 및 자금시장에서 가격을 고시할 때 Bid Rate와 Offered Rate의 차이를 의미함. -외환시장이 불안전할 경우 Spread가 확대되는 것이 일반적임-스프레드는 Quoting Bank(딜러)의 입장에서 보면 외환매매익의 원천이 되는 반면 Calling Bank(고객)의 입장에서는 거래비용의 성격을 지님-일반적

  • [환경법] 환경영향평가제도
  • 평가에 대한 법원의 심사-환경 영향평가의 하자와 승인처분의 효력(1)환경영향평가의 하자의 종류와 성질(2)환경영향평가의 실체상 하자와 사업계획 승인처분의 효력1)일반적 기준2)실체상 하자의 유형별 고찰3)환경영향평가의 절차상 하자와 사업계획 승인처분의 효력14.결어★참고도서★1.김상겸, 「환경국가와 환경영향평가제도」, 『환경법연구』,20032.윤영채, 「우리나라 환경영향평가제도의 문제점과 향후 정책방향」, 2002 3.이병인․이영

  • 합리주의와 점증주의 비교설명0
  • 평가하여 최선의 대안을 선택한다는 것이다.3) 정책결정자에게 요구되는 사항정책결정자가 문제를 완전히 이해하고, 해결을 위한 모든 대안을 파악하고, 대안선택의 기준이 명확히 존재하며, 자원이 충분하여 합리적으로 최적의 대안을 선택하는 것을 전제로 하고 있다. 합리적은 정책을 채택하기 위해 정책결정자에게 요구되는 사항들은 다음과 같다.전체사회가치의 가중치가 정해지고, 대안의 결과를 정확하게 알 수 있는 예측능력이 존재하고, 비

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.