[북한문학] 북한문학사에서 사씨남정기와 춘향전의 가치평가의 차이점 분석

문학사에서 다루는 작품들은 부침(浮沈)이 있었고, 평가도 긍정에서 부정으로, 다시 긍정으로 변하는 일정한 흐름이 있었다. 북한문학사에서 김만중과 부 김익겸, 모 해평윤씨에 대해서는 대체로 긍정적인 평가를 내리고 있다. 다만 그의 가계 전반에 대해서는 언급을 회피하여 조선예학의 거두라고 불리는 그의 증조부 사계 김장생에 대해서는 일체의 언급이 없다. 그리고 그의 작품에 대해서는 ｢구운몽｣에 비해 ｢사씨남정기｣를 더 비중있게 평가

북한의 교육제도 비교2. 교과서의 구성과 내용 소개1) 남북한 교과서의 목차 비교2) 남한 교과서의 구성과 내용 분석3) 북한 교과서의 구성과 내용 분석3. 북한문학 교과서의 언어사용에 관한 분석4. 수록된 문학작품에 대한 소개5. 남북한 교과서 수록작품 비교 분석 Ⅲ. 결 론참고 문헌 Ⅰ. 서 론1. 연구의 필요성 및 목적남북한은 분단된 상태가 반세기 이상 지속되어 왔다. 그 동안 서로간의 다른 체제와 이데올로기로 인하여 갖고 있는 가치관

춘향전의 주제에 대하여는 다음과 같은 주장가. 이원적주제 - 신분적 제약을 넘어 벗어나려는 인간적 해방 갈구의 서민의식을 심층주제로 여성의 정조관념에 바탕을 둔 열사상의 유교적 교훈 표출을 보충 주제로 내세운다나. 전통적인 일원론적인 관점-계층을 초월한 순수한 사랑을 주제다. 절충형-보편적 주제와 개별적 주제5) 문학사적 의의 - 소재의 현실성, 표현의 사실성. 성격의 창조성, 주제의 저항성(양반에대한저항* 춘향전이 유동문학, 적

문학사에 있어 큰 발견이 이루어진 것이다. 『금오신화』라는 작품이 하루아침에 태어났을 리 없듯이, 『금오신화』에 대한 문학사적 의의나 가치도 하루아침에 태어나지 않는다. 이 작품집이 이토록 한국 문학사에서 중요한 위치를 점하게 된 것은 선학들의 꾸준한 연구 성과와 탁견에 힘입은 것이며, 동시에 그것은 후세의 학자들이 발전하는데 채찍질이 되기도 하며, 방해물이 되기도 한다. 따라서 기존의 견해를 살펴보는 것은 발전적인 면에서 대

북한 평가 비교 ① 우리 나라에서 본 1940년대의소개에서는 우리어문학회에서 편찬한 개론서에서 의 작품성보다는 표기문제, 특히 원본의 국문표기여부가 주요 관심사였다.광해조에 이르러 허균이 홍길동전을 지었다고 하나, 이것이 한문소설이었느냐 국문소설이었느냐는 의문이며, 그 뒤 숙종조에 이르러 국문학의 선각자 서포 김만중이 국문으로 과 『사씨남정기』를 발표하여 위대한 업적을 남기었다.) 정용형,