[대학국어] 한자시험의 문제점과 개선 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.01.21 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 논의에 들어가기 전에




Ⅱ. 현재의 한자 교육 방식

1. 현재 이루어지고 있는 교육의 취지
2. 현재 나타나는 교육 방식의 모습



Ⅲ. 한자 시험의 문제점 및 그 분석

1. 한자 시험을 위한 학습 방식에서의 문제
2. 한자시험 ‘평가’ 방식의 문제점



Ⅳ. 한자 교육 개선 방안

1. 학습 방식의 개선 방안
2. 평가 방식의 해결 방안



Ⅴ. 결 론
본문내용
서울대학교 학생이라면 누구나 거치게 되는 과목이 바로 ‘대학국어’이다. 대학국어는 한 학기 동안 이루어지는 과목인데, 한 학기에 이루어지는 총 28번의 수업시간 중에서 4번을 차지하는 것이 바로 한자 시험이다. 그만큼 한자가 대학국어에서 많은 비중을 차지한다.
2004년 4월 10일자 동아일보에는 ‘“學科→??, 蔑視→경멸” 서울대생 60% 한자 낙제’ “學科→??, 蔑視→경멸” 서울대생 60% 한자 낙제, 동아일보 2004.4.10
라는 제목의 기사가 실려 있다. 이 기사에는, 2004년 1학기에 대학국어를 수강한 학생의 60%가 전범위에서 시험이 출제된 첫 번째 시험에서 낙제했다고 보도했다. 뒤에서 언급하겠지만, 시험을 보는 한자가 생활한자이고, 우리말의 자연스러운 사용을 위해서는 한자 실력이 기본적으로 갖추어져야 하나 이러한 기본이 잡히지 않은 채 대학에 들어왔음이 드러난다.
대학을 다니는 사람이라면 기본적으로 습득해야할 한자를 익히게 하기 위한 수단이 바로 한자 시험이다. 그렇다면 한자 시험이 그 본래 취지인 기본적 한자 습득의 역할을 담당하고 있는가? 최근 일어나고 있는 ‘수능 부정’ 문제처럼 한자 시험에서도 ‘부정행위’가 일어나고 있음이 알려지고 있다. 이는 개인의 도덕성 문제도 하나의 이유가 될 수 있지만, 시험 제도나 방식에서도 문제가 있음을 시사하는 것이다.
이 논문에서는 한자 시험의 본래 취지를 살펴보고, 그 취지를 바탕으로 한자 시험의 문제점과 개선 방안을 찾아보려 한다. 이 논문이 원하는 방향으로 한자 시험이 개선된다면 어쩌면 공부의 절대량은 더욱 늘어나게 될지도 모른다. 하지만 개선 방안이 더욱 효과적인 습득이 이루어지는 방향이라면 공부의 절대량은 중요한 것이 아니라고 본다. 한자 시험의 검토는 한자 시험의 본래 취지를 지키기 위해서 중요하며, 아울러 학생들이 더욱 효과적으로 한자를 공부할 수 있도록 학습 동기를 부여하는 방안을 찾는 데에도 도움이 될 것으로 생각된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 대학교 영어전용강의 영어몰입교육의 문제점과 해결방안0
  • 대학교 영어전용강의 영어몰입교육의 문제점과 해결방안0Ⅰ. 서 론요즘사회는 국제화, 글로벌화, 세계화로 인하여 영어교육의 열풍이 초중고등학교 포함하여 각 대학교에도 일고 있어 과히 영어 하나면 모든 일이 해결될 것 같은 착각을 불러 일으키고 있다. 국내 대학의 국제화 전략에 맞추어 영어 전용 강의가 현재 많은 대학에서 운영되고 있다. 영어 전용 강의는 글로벌 인재 양성, 각 학교마다 증가하는 외국인 유학생에 대한 고려, 국내 학습자들

  • 대학국어수업의 의의와 문제점 및 개선방안
  • 대학국어 수업의 의의와 문제점, 개선방향 1. 서론 1-1. 대학국어 수업의 현황현재 서울대학교에서 시행되는 교양 과목 중에 하나로 「대학국어」는 1학년 신입생 전체를 대상으로 1학기 또는 2학기에 필히 수강해야 하는 필수 교양 과목이다. 학점 수는 3학점으로 일주일 2시간의 수업과 2시간의 실습시간으로 이루어지며 국어국문학과에서 수업을 관리하고 전반적인 수업의 방향을 제시한다. 이 교과목은 학생의 국어 독해와 작문능력을

  • [교육정책] 교원양성 및 임용제도 -중등 임용 고사 제도를 중심으로
  • 문제점 발견 등을 배경으로 추진된 것이다. 「교원양성체제개편종합방안」은 ① 교원양성 질 관리 체제 확립 ② 교원양성교육의 현장적합성 제고 ③ 교원양성기관 평가제도 강화 ④ 교원양성체제의 전문화․특성화 ⑤ 교원선발방법의 개선 교육인적자원부다섯 가지를 주요 골자로 하고 있다. 이런 교육부의 방안은 올바른 교사를 선발하고 이들을 양성시켜, 학교교육의 질 향상과 아이들의 자아실현․성장을 돕기 위함이다. 우리 조는 교원양성체제

  • 영어공용화 주장 폐지
  • 자질 향상을 위한 제도를 수립한다.학교마다 외국인교사를 의무적으로 배치한다.다양한 방송매체를 통한 영어교육을 강화한다.영자신문발행라디오 방송TV채널 개설(영어 교육용)국가 경쟁력 강화의 측면-빈문서2,영어공용화의 허와실활용외국 문물의 효과적 수용우리 문물의 효과적 전파문화재를 온전히 보존한다.관광지 환경을 개선한다.영어로된 홍보자료를 제공한다.분야별 전문지식을 가진 국제전문가를 양성하여 협상력을 강화한다.

  • [한문과교육평가][한문교과교육평가]한문교육평가(한문과교육평가)의 계획과 한문교육평가(한문과교육평가)의 방법, 한문교육평가(한문과교육평가)의 현안 및 향후 한문교육평가(한문과교육평가)의 개선 방안 분석
  • 교육과학사○ 김재춘부재율소경희채선희(2002), 예비현직 교사를 위한 교육과정과 교육 평가, 교육과학사○ 김상홍, 21세기 한문교육의 정상화 과제○ 교육인적자원부(2006), 한문과 교육과정 개정안 토론회, 교육인적자원부○ 정연택(1986), 중고등학교의 한자교육의 당위성과 효과적인 지도방법, 원광대석사논문○ 황정규(2000), 한국 교육 평가의 쟁점과 대안, 교육과학사○ 한국 교육 평가 연구회(1997), 수행평가의 이론과 실제, 충남대학교

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.