[영화감상문] `처음만나는자유`를보고

보고 싶었으나 구하지 못했던 영화, 처음 만나는 자유의 원작 소설이었던 것이다. 청소년들의, 정신병원에 입원한 소녀들의 솔직담백한 이야기들은 조금 허무맹랑하기도 하고, 정신병자들은 이런가. 하고 오기로 읽다가, 마지막에 수잔의 독백 부분에 가서 좀 괜찮은 영화라는 걸 느꼈다.이 영화는 멀쩡한 사람이 체제에 대항하는 이야기가 아니라, 멀쩡한 사람이 정신병동의 광기에 매료되는 이야기다. 영화 속의 수잔나는 정신병동에서 빠져 나오고

보고 조사한다는 것은 가당치도 않은 일이다. 국민의 정보를 요구하는 이유가 표면적으로는 보험 사기범들을 파악하기 위해서 라고 하는데 사실은 국민들을 보호하기 위해서가 아니라 의료민영화를 대비해 국민들의 건강정보와 개인정보 등을 파악해 가입거부와 보장거부에 사용하기 위함이다. 국가도 공적 목적을 위해 국민들의 정보를 수집한 것이지 사적인 목적과 사찰을 위해 국민들의 정보를 수집하고 관리한 것이 아니라는 말이다. 정말 보험

자유를 누릴 수 있다는 생각을 하였다. 마지막으로 이 영화의 주제는 아니지만 ‘뻐꾸기 둥지위로 날아간 새’ 라는 영화에서 느꼈던 것을 이 영화에서도 볼 수 있었다. ‘뻐꾸기 둥지위로 날아간 새’ 에서는 자유를 지향하는 환자와 규율을 중요시하는 간호사가 서로 대립하는 방식으로 이야기가 이어지는데 환자는 자신이 받게 될 치료에 대해서 알 권리가 있는데 정신질환을 앓고 있다는 이유로 무슨 약인지는 알려주지도 않고, 스스로 먹지 않을

영화를 보면 그런 선택을 여성 스스로가 결정하기 보다는 주위에서 자꾸만 성공한 사랑을 내새우며 여자들에게 희생의 압박을 가하는 것 같아 불쾌하다. ( 어느 한 독자의 감상문. 네이버 블로그 )이러한 입장과 비판은 앤드리아의 선택을 ‘사랑을 위해 일을 희생했다’는 관점으로 해석했기에 생긴다. 그러나 영화에서 앤드리아는 한 번도 자신이 패션계의 일에서의 사회적인 성공이 만족스럽거나 행복하다는 말을 한 적이 없다. 앤드리아가 원래 하

영화를 보면서 재밌었던 것은 처음 시투가 사부에게 장난을 칠 때와 부의 교육 방식이 매우 재미있었다. 예를 들어 대사를 외운 아이를 ‘다음에도 외울 수 있도록 노력해라.’ 라고하며 매질을 하는 사부의 모습이 가히 괴짜 같았다. 그러나 도즈의 엄마가 경극 학교에 입학 시키려고 도즈의 여섯 번째 손가락을 자를 때 매우 징그러웠다. 그리고 도즈 역할을 맡은 배우가 진짜 여자 같았다. 그리고 시투와 도즈의 첫 패왕별희 공연을 보고 저 정도 연극