[영화감상문] 설국 영화감상문

영화에 대한 설명보다는 김효진이라는 배우의 연기와 그 노력에 대하여 이야기하는 분위기였다. 관객들의 질문도 김효진이라는 배우에게 포커스가 맞춰졌기 때문에 나는 녹음을 하던 중간에 녹음을 꺼버렸다. 배우라는 것은 물론 중요하지만 영화의 한 부분일 뿐이라고 생각한다. 정작 김효진은 겸손하고 짤막하게 대답한 부분을 굳이 영화제의 영화를 보고 물어봐야 하나라는 생각이 들었다. 감상문

영화 소원이지만, 아주 작게 최소한으로 보여주었다 하더라도 사람들의 시선에서는 잘 못 보게 되면 끔찍한 사건만 중점적으로 보게 될 수도 있었다고 생각한다. 하지만 이 영화감독은 에피소드를 더 길게 풀어냈으며, 사람들의 동감대와 슬픔을 잘 끌어 낼 만 한 영화의 흐름과 연출을 어우러지게 잘 버무려 진 영화라고 나는 칭찬 할 수 있을 것이다. 사실 이 영화를 보기 전 나는 설국 열차라는 영화를 보고 감상문을 쓰고 싶었다. 왜냐하면 이야기 할

설국이 왜 노벨문학상을 탄 이유를 모르겠다 .그냥 재미도 없고 뭔가 감동도 없고 아무 느낌도 없는 이론 소설이 노벨문학상이라니.어이 없을 뿐이다 @비지니스 세계에서 본 설국@다른 사람들이 이 글을 읽으면 아마 나보고 미친놈이라 할지도 모른다 .하지만 감상문은 감상문인 만큼 내 생각이 들어가야 한단고 생각했다 .자기의 생각이 들어가지 않으면 감상문이 아니니까 .설국을 보면서 설국이라는 영화를 영화자체로만 보지만 말고 다른

영화는 민주주의 소중함과 중요성을 일깨워 주는 매우 감동적인 영화라는 생각이 들었다. ※이 자료의 모든 저작권은 본인에게 있음을 밝히며, 이 자료를 무단으로 복제, 복사, 전재한 후 사익을 위하여, 인터넷상에서 재판매하거나, 새로운 자료 형태로 재편집하여 무단으로 배포하는 행위를 할 경우, 저작권법 제 97조 5에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. ※※감상문 쓸 때 참고될만한 사항※*부림사건이란?부

영화의 처음부터 그렇게 등장한다.압권은 마지막 장면이었다. 거침없이 살인을 일삼는 흡혈귀 태주를 막기 위해 상현은 동반자살하기로 결심한다. 감독은 상현의 결심을 순교자적인 결단으로 묘사하려는 듯 했다. 하지만 두 사람이 햇볕에 타 죽고 신발 두 켤레만 덩그러니 남아 땅에 ‘툭’ 떨어진 순간, 그리스도교에서 강조하는 구원이란 허상에 불과한 것이었다.4) 감상문감독은 가톨릭 신부의 제복 뒤에 숨어있을 법한 살 냄새 나는 인간을 보여