[물리학] 당구기술들의 실험과 이론적 해석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.06 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 3(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 실험 목적 및 개요
2. 당구에서 발견되는 물리학의 원리와 그 이해
3. 당구 기술들에 대한 장면들
4. 당구 게임에서의 기술들에 대한 장면 분석
5. 결론 및 토의
본문내용
1. 실험 목적 및 개요

이번 실험은 편의상 얼음판 위에서의 당구의 굴림운동을 제외시키고 수행하는 실험이라고 생각하면 된다. 쓸림이 없는 판 위에서 운동하는 두 물체 사이의 충돌과정을 통해서 전체 계 즉, 두 물체에 가해지는 힘은 내력뿐이므로, 계의 운동량은 충돌전후에 보존된다고 할 수 있다. 그러나 역학적에너지는 충돌 중에 소리, 열 등으로 변환되어 감소될 수 있다. 이번 당구 실험에서는 충돌이 일어나는 전후로 시간에 따른 두 물체의 위치에 대한 흔적을 알고, 이로부터 속도를 측정하여 운동량보존과 에너지보존 여부를 알아본다. 또 실험에서 물체의 선운동량과 운동에너지의 합은 충돌 전후에 변할 것이라는 가정과, 크기가 작긴 하지만 존재하는 마찰력으로 인해 속력이 계속 줄어들 것이라는 생각을 가지고 실험에 임하였다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 자료가 보통이예요!
  • drr***
    (2014.04.15 12:21:03)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 괜찬았습니다^^좋아요
  • karimo***
    (2011.06.09 02:40:59)
  • 자료평가2자료평가2자료평가2자료평가2자료평가2
  • 별로임 ㅡㅡ;ㅡㅡ;ㅡㅡㅡ;비추
  • thesky1***
    (2010.09.25 20:46:55)
회원 추천자료
  • [반도체,물리] [A+]홀효과(hall effect)의 이론 실험방법 응용분야등..
  • RH를 구할 수 있다. 그리고 Hall 이동도 muH는 muH````=``RH over rho````=``d over left | B ``right|` rho TRIANGLE RACBD로 표시된다.Ⅳ. 참고문헌고체물리학 /Ibach, Harald/사이텍미디어/2000/핵심 반도체개론/장지근/淸文社/2001/반도체공학/천변조/북스힐/2001/현대물리학/Beiser, Arthur/교보문고/2000/고체전자론입문 /지촌사부/전남대학교출판부/2005/고체전자공학/Streetman, Ben G/喜重堂/1991/Young&Freedman, University physics with modern physics 10/eKittel, Introduction to Solid State Physics 7/e

  • [기술벤처] The Race to Computerize Biology
  • 기술들을 산학연이 체계적으로 연구 개발함으로써 많은 기술을 구축해 가는 것이 중요할 것이다. 1 J. Fenn, A. Linden, “CIO Update : Gartner’s Emerging Technologies Hype Cycle for 2002”, Gartner, 2002. 6. 2 J. Feen, N. Deighton, “Emerging Technologies for Human-Computer Interaction”, Gartner, 2001. 10. 3 전자신문기사, “ 새로운20년-휴먼인터페이스(2)”, 2002. 9. 16. 4 B. Hieb, “Turning Speech and Text into Facts in Healthcare”, Gartner, 2001. 9. 5 B. Elliot, “Yet Another S

  • 토마스 쿤 과학관, 토마스 쿤 생애, 토마스 쿤 과학활동, 토마스 쿤 불가통약성, 토마스 쿤 영향,비판, 토마스 쿤의 저서 과학혁명의 구조 분석
  • 해석될 수도 있겠지만 - 과학으로는 설명할 수 있는 일이 많이 일어난다. 그렇다면 과학과 신앙의 일치를 추구하는 기독교 과학자는 과연 그 둘 중에서 어떤 것을 취할 것인가. 그리고 그는 모든 과학이 그의 이론에 따라 혁명적으로 발전하는 것은 아니라고 했다. 그런 이론의 수가 적다면 그저 그의 말대로 변칙 사례로 처리하면 되겠지만, 그런 사례가 많아지면 쿤의 이론 자체가 위협을 받게 되는 것이다. 그의 이론에 따르면, 그런 경우에는 쿤의 이

  • Tyler의 인물소개, Tyler이론의 배경과 내용
  • 해석이 가능할 정도로 교육내용의 문제에 관해서는 구체적 언급이 없어서 그가 말한 학습경험을 교육내용으로 해석하는 경우도 있으며, 평가에 관한 그의 논의도 학생의 학업성취도 평가에 관한 것인지, 교육과정(교육프로그램)의 평가에 관한 것인지도 명확하지 않다는 점을 지적할 수 있다.(7) Tyler 이론은 지나치게 이론적인 측면에서 계획되어 실질적인 학교 내에서의 교육과정 개발에는 큰 해결책이 되지 못한다. 타일러의 학습경험은 교육과정을

  • [물리학자] 볼츠만
  • 물리학에서는 이러한 계를 닫힌 계라고 부른다), 엔트로피가 큰 상태에 해당되는 흩어져 있는 낙엽이 엔트로피가 작은 상태인 한 군데로 모이는 일이란 일어나지 않는다. 이를 생명 현상과 연관시켜 보자. 생명체란 대단히 질서 정연한 조직이어서 고도의 정보를 지닌 계이며 따라서 엔트로피가 아주 작은 계이다(이와는 달리 생명체가 죽고 나서 신체의 구성 요소가 사방으로 흩어지게 되면 엔트로피는 증가하게 된다). 이와 관련하여 생명의 진화라는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.