토마스 쿤 과학관, 토마스 쿤 생애, 토마스 쿤 과학활동, 토마스 쿤 불가통약성, 토마스 쿤 영향,비판, 토마스 쿤의 저서 과학혁명의 구조 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.03.24 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 토마스 쿤의 과학관

Ⅱ. 토마스 쿤의 생애

Ⅲ. 토마스 쿤의 과학활동

Ⅳ. 토마스 쿤의 불가통약성

Ⅴ. 토마스 쿤의 영향과 비판

Ⅵ. 토마스 쿤의 저서 과학혁명의 구조

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 토마스 쿤의 과학관
쿤의 과학관은, 과학 진보의 혁명적인 성격에 초점을 맞추고 있으며, 과학적 진보의 계기가 되는 혁명은 하나의 이론 구조의 포기와 그 자리를 양립 불가능한 다른 이론이 대신하는 것으로서 이루어진다. 또한 과학자 공동체의 사회학적 성격이 중요한 역할을 수행하고 있다는 것도 하나의 특징이다. 쿤은 사회적인 요인을 강조한 데에서 포퍼나 라카토스(Imre Lakatos)와 구별된다.
과학 형성 이전 단계의 조직화되지 못한 다양한 활동은 과학자 사회가 하나의 단일 패러다임을 받아들이게 되면 체계화되고 조직화된다. 패러다임은 특별한 과학자 사회가 채택한 일반적인 이론적 가정들과 법칙들 그리고 그것들의 적용에 대한 기술들로 구성되어 있다. 패러다임 내에서의 연구자들은 그 패러다임이 무엇이든 간에 쿤이 `정상 과학(normal science)`이라고 하는 것을 실제로 행하고 있다. 정상 과학 안에서 활동하는 과학자들은 실험의 결과에 의해 나타난, 실재 세계와 관련된 여러 측면들의 행태를 설명하고 조절하려는 시도를 통해 패러다임을 명료화하고 발전시킨다. 이러한 과정 속에서 그들은 불가피하게 난점에 봉착하며 명백한 반증에 직면하게 된다. 만일 이 난점에 대해 속수무책이면 `위기`의 상태가 도래한다. 완전히 새로운 패러다임이 나타나고 과학자들이 원래의 패러다임을 버리게 되면 위기는 해결된다. 이 불연속적인 변화가 `과학 혁명`을 구성한다. 유망하고 명백히 해결할 수 없는 난점을 안고 있지 않는 새로운 패러다임은 그것이 심각한 난점에 봉착하여 새로운 혁명의 결과를 수반하는 새로운 위기에 직면하기 이전까지는 새로운 정상 과학에서 활동하는 과학자들을 이끌게 된다.
참고문헌
- 김영식(1983), 과학사 개론, 다산출판사
- 송진웅(2000), 과학사에 관심을 가진 쿤, 과학동아
- 오창희, 과학관의 혁명가 토머스 쿤, 서울대 강사, 철학
- 카르납, 윤용택 옮김(1995), 현대의 과학철학 입문, 서광사
- 토마스 쿤, 김명자 역(2002), 과학혁명의 구조, 까치글방
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [과학혁명의 구조, 과학혁명의구조] 과학혁명의 구조 A+ 서평
  • 과학에서 출발하였으나 자연과학뿐 아니라 각종 학문 분야로 파급되어 오늘날에는 거의 모든 사회현상을 정의하는 개념으로까지 확대되어 사용되고 있다. 그러면 이러한 패러다임에 대한 기본적인 이해를 바탕으로 토마스 쿤의 저서 에 대한 내용분석과 감상을 적어보도록 하겠다.2. 내용요약前 과학 - 패러다임의 출현 - 정상과학 - 위기 - 경쟁적 패러다임의 출현 - 과학혁명 - 새정상과학 - 새로운 위기1970년再

  • 토마스 쿤의 `과학혁명의 구조`
  • 영향을 미쳤다. 3. 저술 배경과 소개 및 내용 - 1962년 미국에서 출판된 순수과학서인 과학혁명의 구조는 전통적인 과학관에 대한 부정으로부터 시작하며 근본적으로 과학의 변화에 대해 다루고 있다. 그의 이전 시대까지 알려져 있던 ‘과학의 변화는 점진적이고 누적적이었다.’는 통념이 지배적이었는데, 이 책을 통해 쿤은 과학의 변화는 불연속적이며, 혁명적인 형태로 나타난다고 주장하고 있다. 이 주장을 통하여 나오게 된 개념이 바로 패러다

  • 과학 혁명의 구조-토마스 쿤
  • 과학의 명시적측면뿐 아니라 묵시적 측면도 포함하는 것이다.3. 과학의 묵시적 측면은 비논리적인 면이 있다.4. 따라서 쿤의 이론은 논리적이지 못하다는 비판을 받을 수 있다.정언명제연언명제선언명제가언명제4가지 명제 4가지 명제 1. 정언명제S는 P이다- 정상과학은 과거의 하나 이상의 과학적 성취에 확고히 기반을 둔 연구 활동을 뜻한다.4가지 명제 2. 연언명제연언사를 통해 2개 이상의 명제가 복합된 것 (연언사 = 그리고)쿤의 과학관은

  • 독후감 모음집[A+, 98권] -] 작가의 의도 분석, Summary, 느낀점, 자아성찰(교훈) 및 시사점, 적용 계획, 인상깊었던 문장 등
  • 과학혁명의 구조내가 원하는 것을 나도모를 때이기적 유전자스스로 행복하라늦지 않았어 지금 시작해내가 고전을 공부하는 이유아침 1시간 노트지적 대화를 위한 넓고얕은 지식O(제로편)걱정하지마라 90%는 일어나지 않는다여행의 이유철학 통조림병자록(丙子錄)꿈꿀 시간이 어딨어? 바빠 죽겠는데기대를 현실로 바꾸는혼자있는 시간의 힘국화와 칼심리학을 만나 행복해졌다마음을 사로잡는 대화 기술도산 안창호삶의 쉼표가 필요할

  • 화학혁명과 불가통약성
  • 쿤이 생각한 것 만큼 그렇게 단절적인 변화가 아니라는 사실을 뒷받침하는 여러 종류의 연속성이 있다. 말하자면 그 변화는 쿤의 불가통약성 개념이 뜻하는 식으로 전체주의적(holistic)이지 않다는 것이다. 화학혁명을 분석하여 먼저 쿤의 견해, 즉 경쟁하는 이론들이 서로 전체주의적으로 불가통약적이라는 견해를 비판하겠다. 필자는 두 화학체계 사이에 어떤 종류의 연속성이 있다는 점을, 그리고 따라서 불가통약성을 단지 일종의 단절성즉, 개념적

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.