이 책을 읽으면서 가장 의문이 나는 부분은어떻게 언어를 제대로 쓰지도 못했던 메노키오라는 일개 방앗간 주인이 어떻게 이런 급진적이고 개혁적이며 합리적인, 당시로써 혁명가들이나 생각했음직한 생각을 할 수 있었을까?라는 점이다. 이것은 비단 당시의 인쇄문화발전과 종교개혁의 영향만은 아니었을 것이다. 심문관들이 고문을 해대며공범자(=그가 본 책이나 만났던 지식인)를 불라고 했을 때 모두 내 생각이라고 초지일관했다. 이슬람교도는 기독교로 개종하지 않을 권리가 있다는 믿음에 대해서도공범자부분에서는 백번 양보해서모르겠습니다라고 답했다.
미시사의 연구 방법과그 가치를 중심으로: 치즈와 구더기경영학과 2004. 4. 30목 차□ 서 문□ 본론 – 1 본문요약□ 본론 – 2 치즈와 구더기 평가의 두 가지 기준□ 본론 – 3 미시사 연구의 방법론에 대해서(1) 균형 있는 역사 연구(2) 부족한 자료(3) 확대 해석의 가능성에 대해서(4) 민중 문화 연구의 의의□ 결 론서문역사-또는 경제사- 를 연구하는 데에는 여러 가지 방법과 가치관이 필요하다. 거창하게 무슨 무슨 학파라는 이름
< ‘누가 내 치즈를 옮겼을까’를 읽고 나서 >이 책을 처음 만나게 된 것은 꽤나 오래 전의 일이다.베스트셀러라는 이름으로 신문과 매체의 입에서 오르내릴 쯤 난 이 책을 두고 무엇이 이들을 이렇게 들끓게 만들었고, 매료시켰는지에 대한 의문만을 잠시 가졌을 뿐, 서점에서 책의 모양새와 동화책에서나 봤음직한 큼직한 글씨와 쫙쫙 벌어진 행간에서, 껍데기만 바라본 고정관념에서의 짧은 결론은, 그냥 흔히 보는 페이지 채우기의 하나 정도. 시시
작품명 : 누가 내 치즈를 옮겼을까?작가명 : 스펜서 존슨출판사 : ㈜진명출판사발매일 : 2000. 3.어릴 때 읽었던 를 재독하며 새로운 감명을 받은 후, 를 다시 읽고 싶다는 생각이 들었다. 과거에는 평면적으로 다가왔던 주제가 어른이 된 후 보다 입체적으로 다가오는 경험을 또 한번 해보고 싶었다. 기대했던 것처럼 진부하게 느껴졌던 조언들이 살아있는 지혜로 쌓이는 느낌을 받으며, 다시 한번 어른의 독서가 주
치즈와 구더기>로 본 미시사 카를로 진즈부르그의 는 1976년에 이탈리아에서 출간되어 역사학계에 큰 반향을 일으킨 책이다. 인터넷 검색 창에서 치즈와 구더기를 치면 반드시 미시사라는 단어가 나온다. 하지만 이 책에서 미시사 라던가 일상사라는 단어는 한 번도 나오지 않는다. 그가 라는 한 권의 책을 통해 내놓은 역사 연구 방식은 거창한 이름으로 시작되는 것이 아니라 방대한 자료와 치밀한 연구를 통해 시
누가 내 치즈를 옮겼을까독후감줄거리 소개인상깊었던 내용읽고나서 얻은교훈읽고나서 느낀점INDEX1. 누가 내 치즈를 옮겼을까 책소개2. 책 줄거리 소개3. 가장 인상깊었던 내용4. 이 책을 읽고나서 얻은 교훈5. 읽고나서 느낀점 (독후감)1. 누가 내 치즈를 옮겼을까 책소개스펜서존스 박사가 집필한 누가 내 치즈를 옮겼을까? 는 치즈에 관한 짤막한 우화를 통해 사람들이 살아가면서 겪게 되는 많은 변화의 순간에서 슬기롭게 대처하기 위한 혜
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.