[조선사회] 조선시대의 인구 변동과 경제사

조선사회의 변동을 한양의 변화를 통해 살펴보았다. 임진왜란 이후 개량된 농업 기술로 인한 농업 생산량 증대, 대동법, 화폐경제 등의 도입은 상업의 급속한 발달을 불러 일으켰고 여기에 17세기 소빙기 현상으로 인한 유민 증가가 더해져 서울의 인구는 급속히 증가하였다. 이러한 인구의 증가는 서울의 상업 발달을 더욱 촉진시켰고, 그에 따라 서울은 정치, 행정의 중심지라는 고유의 기능에서 점차 상업의 중심지라는 새로운 곳으로 부상하였다.

사회 및 사상 전반에 걸쳐 전환기로서 전통사상과 신사조, 수구와 혁신의 대립 혼란이 거듭되면서 근대로 지향해 가던 시기였다. 정약용은 자기 시대의 여러 가지 문제 중에서도 토지문제와 농민문제에 각별한 관심을 집중시켰다. 동서를 막론하고 봉건사회의 지배적인 생산이 농업이고 그 민중의 대부분이 농민이며, 그 부의 기본형태가 토지소유였음은 더 말할 필요가 없다. 조선사회가 봉건사회였는가는 논외로 치더라도, 당시의 경제사에 있어, 토

시대 당시의 학자가 펴낸 조선사회의 경제사에 대한 사료는 역사학의 역사에서도 『삼국사기』나 『삼국유사』와 같이 후대에 까지 그 영향을 미칠 것이다. ■ 백남운의 역사 인식에 있어서 사상적 토대와 방법론조선사 연구는 바로 과거에 있어서의 역사적․사회적 발전의 변동 과정을 구체적․현실적으로 구명하는 동시에 그 실천적인 동향을 이론화하는 것을 임무로 삼아야 한다. 그리고 그것은 인류사회의 일반적인 운동법칙으로서의 사적 변증

인구 증가 추세는 그들의 주장과 모순되는 추계로 볼 수 있다. 이는 그들의 이전 논리와도 배치되는데 차명수는 “전통사회에서 관찰되는 평균적 인구증가율 혹은 전통사회 인구증가율의 상한선을 0.5%”정도로 주장했다. 박희진 ․ 차명수, 「조선후기와 일제시대의 인구변동」, 『경제사학 35』, 2003, 13쪽.그의 이러한 설명에 따른다면 ‘낙성대2’에서 보이는 1925년까지의 조선의 인구는 전통사회의 인구증가율의 수준을 벗어나지 못하고 있었다는

사회적으로 위기의 시대라고 이야기한다. 그리고 농민층의 양극화 및 경영형 부농층의 성장(김용섭)에 대해서는 조선 후기의 사회는 소농 사회였고, 자본주의를 예고할만한 부농이나 빈농은 존재하지 않았다고 주장하는 소농사회론이 있다.☞ 조선 후기 경제사 연구 (이영훈)조선 후기의 경제 상황을 크게 비시장 경제의 존속, 17~18세기의 안정과 성장, 19세기의 정체와 위기로 이야기하고 있다. 첫째, 인구의 다수를 포괄하는 농촌 소농사회에서는 자