[통치조직법] 대한민국의 통치형태

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.12.09 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 대한민국헌법의 前史
2. 대한민국헌법의 제정과정
3. 대한민국 헌정사
4. 현행헌법의 특색
5. 정부의 형태와 그 특징(혼합형)
6. 대통령의 권한
7. 국회의 구성 및 선거
8. 사법・헌법재판소
9. 군사
10. 지방자치
11. 헌법개정절차
본문내용
1. 대한민국헌법의 前史
(1) 大韓國國制(1899년 제정): 대한민국 최초의 헌법→국가형태로서 전제군주국을 선언하고 군주의 중요권한을 열거한 흠정헌법이었음. 여기에는 기본적 인권에 관한 규정도 존재하지 않고, 전제정체로서 의회나 신민의 협의제도도 없이 모든 권력이 황제에 집중됨.
(2) 임시정부헌법: 1919년3・1독립운동의 영향→4월 11일 중국상해에서 구성된 임시의정원이 전문과 10개조로 된 「임시헌장」 채택→4월 13일 대한민국 임시정부 수립 선포→8월 18일에 국내에 설립된 한성정부와의 정부통합이라는 정치적 필요에 따라 「임시헌법」초안이 제6회 임시의정원 회의에 제출되어 심의절차를 걸쳐 9월 6일 성립하고 9월 11일에 공포됨. 그 뒤
임시헌법(1925년 4월 7일) →임시약헌(1940년 10월 9일) →임시헌장(1944년 4월 22일)으로 변경. 그 모두가 국민주권의 원리, 의회주의, 권력분립의 원리, 기본권의 존중, 법치주의, 성문헌법 등을 기본원리로 하는 근대입헌주의적 헌법이었음.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 대한민국헌법과 미국헌법 비교
  • 가중적 절차에 따라서만 개정할 수 있는 특별한 존립의 보장을 받는 법이다. 이에 비해 실질적 의미의 헌법이란 국가의 본질을 결정하는 기본 결정, 최고 국가 기관의 조직, 작용, 권한 등에 관한 모든 규범과 더 나아가서 국가와 국민 간의 기본적인 관계를 규정하는 모든 규범의 총체를 말한다. 이러한 내용을 담은 것으로는 헌법전 이외에도 정당법, 선거법, 정부 조직법 등과 함께 그러한 내용이 규정된 명령이나 조례 및 관습까지 모두 포함된다.

  • 영토조항과 통일원칙과의 관계
  • 대한민국의 영토에 포함된다. 그러나 북한지역에는 ‘조선민주주의 인민공화국’이 국가형태를 갖추고 사실상 그 지역에 대한 통치권을 행사하고 있어서 우리의 국가권력이 사실상 미치지 못하고 있는 것이 염연한 현실이다. 결국 북한지역은 명목상으로 만 대한민국의 영토이고, 실질적으로는 우리의 영토고권이 미치지 못하는 우리 국가권력의 사각지대 인 것이다.이에 따라 휴전선 북방지역을 어떻게 해석할 것인가가 문제된다.(2) 학설① 계승

  • [통치조직법] 국민주권의 원리
  • 국민이 공직에 있는 자를 파면시키는 제도. ▶반대표: 프랑스에서는 nation주권을 전제로 하는 고전적인 대표(순수대표)의 이론과 구별해서 의회는 방침으로서 인민의 의사(민의)를 될 수 있는 한 정확히 반영하고 대변해야 한다는 직접민주적인 요소를 가미한 대표(이는 people주권을 전제로 함)를 반대표라 한다. 1제4강 통치조직법 2004.09.14 국민주권의 원리국 정유권자전국민국 정유권자전국민제헌권국민주권의 원리헌법개정권전국민유권자

  • [통치조직법] 대의제의 원리
  • 통치조직법   2004.09.23 대의제의 원리●헌법재판소 결정(헌재1994.4.28.선고, 92헌마153) 전국구의원이 그를 공천한 정당을 탈당할 때 의원직을 상실하는 여부는 그 나라의 헌법과 법률이 국회의원을 이른바 자유위임 또는 무기속위임 하에 두었는가, 명령적 위임 또는 기속위임 하에 두었는가, 양 제도를 병존하게 하였는가에 달려있는데, 자유위임하의 국회의원의 지위는 그 의원직을 얻은 방법 즉 전국구로 얻었는가, 지역구로 얻었는가에 의하여 차이

  • [통치조직법] 입헌주의와 법의 지배
  • 통치조직법 2004.09.09 입헌주의와 법의 지배●형사소송법 제331조 단서규정에 대한 위헌심판(헌재1992.12.24 선고, 92헌가8)헌법 제12조 제3항 본문은 동조 제1항과 함께 적법절차원리의 일반조항에 해당하는 것으로서, 형사절차상의 영역에 한정되지 않고 입법, 행정 등 국가의 모든 공권력의 작용에는 절차상의 적법성뿐만 아니라 법률의 구체적 내용도 합리성과 정당성을 갖춘 실체적인 적법성이 있어야 한다는 적법절차의 원칙을 헌법의 기본원리로 명

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.