[위헌심판]헌법재판소의 심사제도에 관한 고찰
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2004.12.08 / 2019.12.24
- 6페이지 /
hwp (아래아한글97) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
추천 연관자료
- 목차
-
I.序 說
1.違憲法律審査制의 意義
2.違憲法律審査制의 理論的 根據
(1)憲法의 最高法規性
(2)權力分立의 原理
(3)民主主義의 옹호
II.違憲法律審査制의 史的 展開
1.近代立憲主義憲法과 違憲審査制
(1)미국의 司法審査制의 확립
(2)프랑스에 있어서 違憲審査의 排除
2.現代國家와 違憲法律審査制
(1)違憲法律審査制度의 一般化
(2)違憲法律審査制의 類型
III.違憲法律審査의 本質과 限界
1.違憲法律審査制의 法的 性格
2.違憲法律審査制의 特性
3.違憲法律審査의 範圍와 限界
(1)現行憲法上 위헌심사의 범위
(2)違憲審査의 限界
IV.違憲審査制가 機能을 하기 위한 條件
- 본문내용
-
위헌법률심사제(judicial review of legislation, richtliche Prufungszustandigkeit)는 議會가 제정한 法律이 最高法規인 憲法에 위반되는 것으로 인정되는 경우에 일반 法院이나 특별한 裁判機關에 의해 그 法律의 效力을 상실케 하거나 그 적용을 거부하는 제도를 말한다. 議會立法에 대한 合憲性의 統制(control of constitutionality)는 대체로 政治的 統制(political control)의 방법이 있으나,違憲法律審査制는 司法的 節次에 의한 法律의 合憲性統制를 의미하는 것으로 오늘날 憲法保障制度의 핵심적인 요소로 간주되고 있다.
헌법재판소에 의한 위헌법률심판은 具體的 規範統制만을 인정하여 法律이 憲法에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에 한하여 法院의 제청에 의해 심판하며(헌법 §107 ①), 위헌으로 결정된 法律은 일반적으로 그
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
