[소송법]헌법소송에 있어 일반소송법 준용규정의 해석

헌법의 결혼 규정 중 ‘양성의 평등’을 어떻게 해석해야 하는가, 동성혼을 인정해야 하는가의 문제가 수면 위로 떠오르게 되었다. 인천지방법원 제2가사부(재판장 이상인 판사)는 “동성간의 동거관계를 사실혼으로 인정해 법률혼에 준하는 보호를 할 수 없다.”며 지난 7월27일 원고 김모(45)씨가 같은 여성인 이모(47)씨를 상대로 낸 ‘사실혼 관계 해소로 인한 재산분할 및 위자료’ 청구 소송에 대해 원고의 청구를 기각했다. 김씨는 이씨와 지난 20여

법원의 결정Ⅳ. 특허법 청구범위 판례1. 판례 1 2. 판례 23. 판례 34. 판례 45. 판례 5Ⅴ. 영업비밀유지 판례1. 판례 12. 판례 23. 판례 3Ⅰ. 환경법 판례1. 판례 1대법원 95. 5.31 선고 94마2218 판결헌법상의 환경권 규정에 의하여 사법상 권리로서 환경권이 인정될 수 있는지 여부1) 판결요지헌법 제35조 제1항은 환경권을 기본권의 하나로 승인하고 있으므로, 사법의 해석과 적용에 있어서도 이러한 기본권이 충분히 보장되도록 배려하여야 하나, 헌법상

규정+- 미국 - 금주조항+- 벨기에 - 선혼인, 후거래조항2. 헌법의 개념정의1.사회학적 헌법개념(정치적 사실)+- F.Lassalle:사실적 권력관계+- R.smend :정치적 통합과정의 원리+- C.Schmitt :헌법제정권자의 근본적 결단2.법학적 헌법개념(법규범) +- 고유의 의미의 헌법: 국가가 존재하면 반드시 존재. 국가의 통치체제에 관한 기본 사항을 정한 국가의 기본법.+- 근대 입헌주의적 헌법: 본질은 기본권 보장. 반드시 성문헌법이 있어야 하는 것은 아니다(영국)+

헌법적 절차로서의 독자적인 성격에도 불구하고 당사자의 위법행위에 대한 개별적 탄핵이라는 점에서, 형사절차와의 유사성을 보이고 있고, 이로 인하여 헌법재판의 본질에 반하지 않는 범위 내에서 형사소송법이 준용될 수 있다. 헌법재판소법은 제40조 제1항에서 탄핵심판의 경우에는 헌법재판의 성질에 반하지 않는 한도 내에서 형사소송법을 준용하도록 규정하고 있다. 탄핵심판절차가 그 법적 성격에 있어서 형사절차가 아니라는 점은 우리 헌법

규정하고 있다.Ⅱ. 손해배상의 요건 1. 공무원국가배상법상 공무원이란 최광의의 개념이다. 즉, “국가공무원법․지방공무원법상의 공무원 뿐만 아니라 널리 공무를 위탁받아 실질적으로 그에 종사하는 모든 자”를 포함하는 기능적 의미의 공무원이다. ①국가기관 및 지방자치단체의 구성원: 행정부 및 지방자치단체소속의 공무원뿐만 아니라 입법부․사법부․헌법재판소 등 각종 국가기관이나 지방자치 단체의 구성원도 포함된다. 또한 국회나