[행정법] 행정상의 입법의 한계와 규제

행정상 책임과 구별된다.Ⅳ. 제조물책임(PL) 판례1. 판례 1자동차 화재 사건(서울 고등법원 1996. 6. 29)1) 사건 개요ᄋᄋ회사가 제조한 여러 대의 자동차에서 화재가 발생하였다. 출고 후 1개월 지난 차량이 경부 고속도로상에서 주행하던 중 엔진 오일의 분출로 화재가 발생하였고, 신답 초등학교 앞 노상에 주차 중이던 승용차가 화재로 인하여 전소되기도 하였다. 그리고 고양 시 문촌 마을 쌍용아파트 지하 주차장에서 출고된 지 2개월 가량된 승용차

법적 재제를 가하는 규제행정상 강제조치나 형법상의 재제를 가하는 방식(‘통제’)이다. 직접규제는 그 시행이 단순하고 효과가 신속하기에 현재 보편적으로 채택하고 있는 전통적 규제방식이다. 그러나 직접규제가 내포한 경직성과 일방성은 피규제자가 환경개선을 위한 혁신적인 대안을 자유롭게 모색하고 선택할 수 있는 기회를 차단시키므로 자율과 창의를 바탕으로 하는 환경혁신을 저해시키는 점이 본질적인 한계로 지적되고 있다. 두 번째,

행정상 입법의 限界와 統制제 1 행정상의 입법의 한계1. 法規命令의 限界법규명령의 한계는 법규명령이 합법 내지 합헌적인 행정입법으로서 완전하게 성립되어 효력을 발생할 수 있는 한계를 가리킨다. 법규명령의 한계에 관한 문제는 위임명령에 관한 것과 집행명령에 관한 적이 각각 다르나. 모법의 근거가 없거나 상위법에 저촉될 수 없음은 물론이다.1) 위임명령의 한계위임명령의 한계는 주로 헌법상 어느 한도까지의 입법권의 위임이 인정될

행정조직에 대한 권한을 부여한다. 방송법에 따라 설치되는 행정기관은 ꡒ방송위원회ꡓ이다. ꡒ방송위원회ꡓ는 합의제 행정기관으로서의 법적 지위를 가진다. 방송법은 행정기관인 방송위원회와 아울러 공기업인 한국방송공사의 설치법을 겸하고 있다. 민간방송에 대하여는 일반적 금지와 허가승인등록등의 규제장치를 설정하는 반면, 공영방송에 대한 법적 근거를 직접 마련하는 독특한 방식이다. 둘째, 방송법은 행정상입법, 행정행위, 행정강

법적 재제를 가하는 규제행정상 강제조치나 형법상의 재제를 가하는 방식이다. 직접규제는 그 시행이 단순하고 효과가 신속하기에 현재 보편적으로 채택하고 있는 전통적 규제방식이다. 그러나 직접규제가 내포한 경직성과 일방성은 피규제자가 환경개선을 위한 혁신적인 대안을 자유롭게 모색하고 선택할 수 있는 기회를 차단시키므로 자율과 창의를 바탕으로 하는 환경혁신을 저해시키는 점이 본질적인 한계로 지적되고 있다. 경제적 수단은 직접