[제1차세계대전]제1차세계대전의 등장배경, 세계1차대전의 발발, 제1차세계대전의 복식(服食), 제1차세계대전의 동구권국가, 제1차세계대전의 중국참전, 제1차세계대전의 종결, 제1차세계대전의 전후처리 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.12 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 제1차세계대전의 등장배경
1. 20세기 초의 세계
2. 통일독일의 등장
3. 3국동맹과 3국협상의 대립
4. 동방문제
5. 범슬라브주의와 범게르만주의의 대립
6. 대전 이전의 위기상황

Ⅲ. 세계1차대전의 발발
1. 사라예보사건(1914년 6월 28일)
2. 전쟁의 시작
1) 최후통첩(7월 23일)
2) 전쟁의 시작

Ⅳ. 제1차세계대전의 복식(服食)

Ⅴ. 제1차세계대전의 동구권국가

Ⅵ. 제1차세계대전의 중국참전
1. 중국에 대한 참전 권유
2. 일본의 비밀 교섭
3. 중국 참전의 의의

Ⅶ. 제1차세계대전의 종결

Ⅷ. 제1차세계대전의 전후처리
1. 일본
2. 파리평화회의
3. 쌩제르망조약(1919년 9월 10일)
4. 1919년 11월 뉴이이조약(대불가리아)
5. 세브레조약(1920년 8월 10일)
6. 기타국가

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

그 기원에 관하여 5000여권의 책이 쏟아져온 1차대전과는 달리 테일러(A.J.P Taylor) 교수의 ‘제2차 세계대전의 기원’이 출간되기 전까지 2차대전의 기원은 관심의 대상이 아니었다. 히틀러(A. Hitler)의 팽창주의적 계획이라는 모두에게 편리한 해답이 존재하여 일반 독일인들이나 서독과 협력해야했던 서방 국가들에게 수용되었다.
전통적 해석을 따르는 학자들은 히틀러가 전쟁을 오래 전부터 계획, 준비하였다는 것을 증명하기 위해 ‘나의 투쟁(Mein Kampf)’과 ‘호스바하 각서(Hossbach Memorandum)’를 인용한다. 두 문서에서 히틀러는 아리아인들의 순수한 인종공동체를 유지해야하며 독일인의 인구성장과 자원부족 때문에 공간이 필요하다고 주장하였다. 히틀러는 유태인들이 볼셰비키(Bolsheviki)혁명을 일으켰다고 생각하였으며 따라서 유태인들을 제거하고, 러시아를 공격해야만 했다. 1937년 작성된 호스바하 각서에서 그는 독일의 국력이 최대가 되는 1943~5년에 전쟁을 일으킬 것이며 프랑스에 내전이 일어나거나 프랑스가 지중해에서 대립하고 있던 이탈리아와 전쟁을 하게 되는 경우 프랑스를 공격할 것이라고 선언하였으며 이를 자신의 유언으로 간주하도록 하기까지 하였다. 호스바하 문서는 전후의 전범재판이었던 뉘른베르크 재판(Judgment at Nuremberg)에서 나치의 전쟁범죄를 입증하는 가장 유력한 증거가 되었다.
테일러 교수는 이러한 전통적 시각을 모든 측면에서 반박한다. 우선, 히틀러의 팽창주의는 고유한 것이 아니라 전임자들-연합국측이 호의적이었던 슈트레제만(G. Stresemann)을 포함하여-의 그것과 다를 바가 없었다. 즉 독일은 1차대전 이후 지속적으로 베르사유의 결정을 파기하기를 언하였던 것이다. 재무장이나 라인란트(Rhineland), 쥬데텐(Judethen)을 비롯한 독일인 거주지역의 회복이 그것이다. 그는 히틀러를 어릿광대이자 기회주의자로 묘사하며 ‘사악했지만 합리적이었다’는 말로 그의 외교정책을 설명한다. 즉 그는 언제나 남들이 기회를 제공하기를 참을성 있게 기다릴 줄 알았으며 39년 이전 유화정책에 대해 얻어낸 성과들은 모두 그의 이 능력 덕분이었다. 따라서 테일러는 나의 투쟁이나 호스바하 각서의 사료로서의 가치를 인정하지 않는다. 이러한 호언장담은 구체적 계획을 제시한 것이 아니라 남들에게 보여주기 위한 것, 그래서 뮌헨 협정(Munchen Agreement)과 같은 원하는 반응을 이끌어내기 위해 이용된 것뿐이었다. 결론적으로 단치히(Danzig)를 위한 폴란드 침공은 사실상 히틀러의 의도와는 반대되는 것이었다. 히틀러는 오스트리아, 체코의 경우 모두 군사적 위협을 한 다음 서방의 양보를 얻어냈으며 마찬가지로 주로 독일인들이 살고 있던 단치히에 대해서도 같은 전략을 사용하였다. 하지만 그 자신이 체코위기에서 독일인 거주지가 아닌 지역까지 점령함으로써 서방이 더 이상의 양보를 하는 것을 불가능하게 만들었으며 따라서 영국, 프랑스는 이번에는 독일과의 전쟁을 택하게 되었던 것이다. 실제로 그의 프랑스 침공 등은 그가 호스바하 각서에서 언급하고 있는 것과는 전혀 맞지 않는 전쟁시나리오였다.
테일러 이후 많은 역사가들이 이 문제로 논쟁을 거듭하였다. 대부분 위의 두 가지 시각을 완전히 부정하지는 못하고 있는 듯 하다. 하지만 다른 정치가들과는 달리 히틀러만이 서슴없이 전쟁을 초래할 가능성이 있는 정책들을 추구하였다는 점은 부정할 수 없는 사실이다.

Ⅱ. 제1차세계대전의 등장배경

1. 20세기 초의 세
참고문헌
김옥수(2010) - 제1차 세계대전과 반전시, 새한영어영문학회
요하임 르마크 저 , 원철 역(1989) - 제1차세계대전의 기원, 탐구당
역사교육교재연구원(2007) - 제1차 세계 대전, 한얼교육
역사교육교재연구원(2005) - 제1차 세계 대전 30, 범한
주철민(2006) - 제국주의와 제1차 세계 대전, 교원
현명철(2006) - 제1차 세계 대전 후의 세계, 교원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 아랍 vs 이스라엘(중동 전쟁)
  • 제1차 세계대전이 발발하자 정치적인 시오니즘이 재 주창 되었고, 그 주도 역할은 영국에 거주하는 유대인들이 맡게 되었다. 이러한 시온주의자들로서 C.A.바이츠만과 N.소콜로는 17년 11월 2일, 영국으로부터 팔레스타인 내의 유대 민족국가 건설에 대한 영국의 지지를 약속하는 발푸어선언을 얻어내는 데 주요한 역할을 담당하였다. 뒤이어 시온주의자들은 팔레스타인의 도시 및 농촌에서 유대인 정착촌을 건설하여 유대인 자치조직을 완성하였고, 그

  • 제2차세계대전 이후의 탈식민지현상, 제2차세계대전 이후의 한국경제, 제2차세계대전 이후의 국제관계, 제2차세계대전 이후의 냉전, 제2차세계대전 이후의 여성노동, 제2차세계대전 이후의 미국 제국주의 분석
  • 분석2. 분절론3. HartmannⅦ. 제2차세계대전 이후의 미국 제국주의Ⅷ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론동구지역은 흔히 비운의 지역이라고 부르듯이 15세기 이래 인접 강대국들의 침략에 의해 끊임없이 전화에 시달려 왔다. 그러나 세계 제 1차대전은 강대국간의 제국주의적 이해관계로 발발한 것이었으나 동구권국가들은 전시에 강대국에 연합함으로써 그들의 국가 이익을 조정하고자 전쟁에 개입하였다. 사실상 제 1차 세계대전의 종결은 동구에서 지금까지의

  • [세계대전] 제1차 세계대전 전의 국제관계, 제1차 세계대전의 시작, 제1차 세계대전의 영향, 제1차 세계대전의 전후처리와 제2차 세계대전의 기원, 제2차 세계대전의 성격, 제2차 세계대전 후의 세계경제 분석
  • 세계대전의 기원, 제2차 세계대전의 성격, 제2차 세계대전 후의 세계경제 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 제1차 세계대전 전의 국제관계Ⅲ. 제1차 세계대전의 시작1. 최후통첩(7월 23일)2. 전쟁의 시작Ⅳ. 제1차 세계대전의 영향1. 사회적 배경2. 패션의 경향Ⅴ. 제1차 세계대전의 전후처리와 제2차 세계대전의 기원1. 베르사유체제2. 국제연맹 3. 대공황4. 나치즘5. 뮌휀 협정Ⅵ. 제2차 세계대전의 성격Ⅶ. 제2차 세계대전 후의 세계경제1. 자본주의국가의 경제실태

  • 아랍국가의 독립과 지역정치
  • 세계대전의 종결과 아랍 국가들의 독립2부. 미소 냉전 시기의 아랍세계소련의 대중동정책(1) 지리적 중요성(2) 경제적 중요성(3) 정치적 중요성(4) 소련의 입장2. 미국의 대중동정책(1) 기본 정책(2) 미국의 중동에 대한 소련 남하정책 저지 접근법(3) 미국의 경제적 접근법(4) 미국의 중동에 대한 정치 안정에 관한 접근법3. 트루먼 독트린4. 바그다드 조약기구5. 제1차 중동전쟁6. 팔레스타인 해방기구7. 북대서양조약기구(NATO)8. 바르샤바 조약기구

  • 시리아, 이집트 정치 사회 연구
  • 중국에게도 시리아는 매우 중요한 국가로 자리매김 하고 있다. 러시아와 중국에게 시리아가 얼마나 중요한 의미를 가지는 지는 시리아 정부의 국민에 대한 탄압을 촉구하는 유엔 안전보장이사회 총회에서 결의안 채택 시 상임이사국인 두 국가가 거부권(Veto)을 행사했다는 점에서도 알 수 있다. 이러한 상황을 배경으로 미국과 러시아중국이 시리아에 대한 힘겨루기도 상황을 더욱 꼬이게 만들고 있다.1946시리아 독립1948제 1차 중동전쟁 발발1956제

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.