[일본][대중인식][대중국인식][전후 일본][냉전기 일본]전후 일본의 대중인식(대중국인식), 냉전기 일본의 대중인식(대중국인식), 탈냉전기 일본의 대중인식(대중국인식), 현대 일본의 대중인식(대중국인식) 분석

인식에도 중요한 변화가 나타났다. 이는 미국의 동맹국인 일본과 한국보다 동남아 지역을 공략함으로써 이 지역에서 미국의 영향력을 상쇄, 추월해 나갈 수 있다고 보았기 때문이다. 즉, 동남아를 미국의 대중국 견제망의 가장 취약한 연결고리로 간주하는 중국은 ASEAN 국가들에게 다양한 경제적 인센티브를 제공할 경우 ASEAN의 친중화를 가속화시킬 것으로 보았으며 이를 통해 궁극적으로 이 지역을 자국의 영향권 하에 둘 수 있다고 기대했다. 항상 미

일본 외교3. 1960년대 경제대국을 향한 일본 외교4. 1970년대 협력적 관계의 일본 외교5. 1980년대 냉전시대의 일본 외교6. 1990년대 탈냉전 시대의 일본 외교7. 2000년대 9.11이후의 일본 외교Ⅴ. 한일관계 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .p26 1. 개항이전까지의 조일관계2. 개항(강화도조약)과 조일관계3. 청일전쟁과 조일 관계4. 러일전쟁이후 한일관계5. 요시다 독트린과 한일관계6. 한일협정과 냉전기의 한일관계7. 탈냉전기의 한일

전후 국가 재형성 과정을 거친 일본과의 관계도 기본적으로 적대적일 수밖에 없었다. 1950년대 중반 북한이 재일교포 처우개선 문제와 대일관계 개선 의사를 제의하였으나, 한․일 국교정상화를 당면과제로 삼고 있던 일본에 의해 거부되면서 양국간 공식관계는 단절된 상태로 남아있었다. 당시 북한은 일본내 친북 좌익세력과의 인적 교류 및 무역을 중심으로 민간 교류를 전개하였고, 일․북 양국 적십자사간에 이른바 캘커타 협정을 통해 재일 한국

대중 정부는 한반도 문제의 해결에 있어 주도적 위치에 올라서게 되었다. 2000년 3월 김대중 대통령의 베를린성명도 미국이나 일본 등과의 긴밀한 협의를 통해 나온 결과는 아니었으며 통일에 대한 김대중 정부의 전략적 사고 또한 독자적인 고민에 더 가까웠던 것으로 보인다. (2) 국내 인식의 변화 보다 중요한 것은 김대중 정부의 ‘햇볕정책’에 대해 미국보다는 중국이 훨씬 더 적극적으로 지지를 표시했다는 점이다. 2000년 6월의 역사적인 남북정상

일본의 대미외교 관계1. 전후 미-일 관계미군의 일본주둔 및 일본의 비용부담-주둔 비용의 70%를 일본이 부담하는 이상한 관계라고 역설하기도 한다. 미국에 의한 일방적 관계-일본 내부에서는 불평등한 관계라는 인식의 확산과 보다 균등한 협약, 동맹이 이루어져야 한다는 주장도 있다.2. 미-일 신 안보선언하시모토 총리와 클린턴 대통령 공동 성명, 미국의 동아시아 전략에 적극참여 의지표명미일방위협력지침을 통한 동맹 관계 재구축3. 주일 미