[주민등록법][주민등록법 개념][주민등록법 성립][주민등록법 공시방법][주민등록법 문제점]주민등록법의 개념, 주민등록법의 성립, 주민등록법의 공시방법, 주민등록법의 문제점, 주민등록법의 개선방안 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.31 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 주민등록법의 개념

Ⅲ. 주민등록법의 성립

Ⅳ. 주민등록법의 공시방법

Ⅴ. 주민등록법의 문제점
1. 주민등록제도가 아닌 국민등록제도로서의 역할
2. 과도한 개인정보의 수집
3. 정보주체의 자기정보통제권 제한
4. 인권침해적 정보의 수집행위

Ⅵ. 주민등록법의 개선방안

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

호주제도를 폐지한다면 호주 중심의 호적제도는 당장 개편되어야 할 운명에 있다. 물론 이 경우 호적제도 자체를 폐지할 것인가 호적제도를 유지할 것인가의 논의가 있을 수 있다. 그러나 호적제도가 신분공시기능을 담당하고 있는 한 당장 호적제도 자체를 폐지하기는 어려울 것이다. 이 경우 현행 호적제도의 틀을 유지할 것인가 아니면 개인별 신분등록제도로 전환할 것인지 문제될 수 있다. 범세계적인 가치로 본다면 개인별 신분등록제도가 이론적으로 명쾌하다. 그러나 한국적인 사고와 관행ㆍ관습을 수용한다면 가족을 단위로 한 새로운 호적편제의 원리에 의한 신분등록이 바람직 할 것으로 생각한다.
호주제도를 폐지하는 경우, 새로운 호적편제의 원리를 도출해 내기 위하여 몇 가지 문제가 선결되어야 할 것으로 생각한다. 우선 친족상속법에 있어서 자의성과 본을 부계혈통에 의할 것인가 아닌가를 결정하여야 한다. 만일 부계혈통주의에 의한다면 호적법은 부자동성의 원칙을 반영하게 될 것이다. 그리고 호적편제에 있어서 부계혈통주의와 관련을 갖게 할 것인가, 부계혈통주의와 무관하게 할 것인가도 확실한 방침을 세워야 한다.
현 시점에서 호적부와 주민등록부를 일원화하는 것은 시기상조라고 생각한다. 일원화는 국민 개개인이 자기책임의 원리에 철저한 사회적 분위기 속에서 양 제도의 완전한 전산업무가 이루어지고 이를 데이터베이스로 하여 각 기관에서 컴퓨터를 이용하여 그 자료를 이용할 수 있을 때 비로소 그 실효를 거둘 수 있다고 전망한다.
다른 한편 호적제도 개편논의에는 남북한의 민족동질성 회복을 위한 배려가 포함되어야 할 것이다.
북한은 1955년 이후 호적제도를 폐지하고 새로운 신분등록제도를 두고 있는 것으로 알려지고 있다. 그러나 부부별성주의, 부자동성의 원칙 등은 그대로 유지하고 있는 것으로 알려져 호적제도는 남북이산가족의 접점이 될 수 있다고 생각한다.
우리 나라에서는 호적공개 제한의 법리를 수용하였지만 그 바탕에는 여전히 호적공개의 원칙을 유지하는 이율배반적인 입장이다.
참고문헌
1. 김일환(2010), 주민등록법상 지문날인제도에 대한 헌법상 고찰, 성균관대학교법학연구소
2. 김일환(2004), 주민등록법에 대한 헌법적 고찰, 성균관대학교법학연구소
3. 김승환(2008), 주민등록법상 지문날인제도와 헌법의 국제화, 국제헌법학회
4. 박경태(2006), 주민등록법의 개정과 이해, 행정안전부
5. 이상선(1968), 주민등록법개정의 의의, 대한민국국회
6. 이발래(2002), 주민등록법의 제정과 개정에 대한 입법학적 고찰, 한국입법학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [상가건물임대차보호법] 상가건물임대차보호법와 주택임대차보호법의 비교와 적용대상
  • 법과정1) 제정 찬성론2) 제정 반대론4. 상가건물임대차의 법적성질5. 상가임대차보호법과 주택임대차보호법의 비교1) 임차인의 대항력2) 임차인의 우선변제권3) 소액임차인의 최우선변제권4) 임차권 등기명령제도5) 양법의 차이6. 상가임대차보호법의 적용대상과 범위1) 상가건물의 임대차2) 일정 보증금 이하의 임대차3) 임차인의 사업자등록4) 상가건물임대차보호법 시행 이후의 상가임대차계약7. 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안

  • 법제와 사회복지법제, 여성복지법제, 법제와 사회법제, 유사법제, 법제와 개인정보보호법제, 직업교육법제, 법제와 건설법제, 전자투표관련법제, 법제와 전자상거래법제, 상품권관련법제, 법제와 증권거래법제 분석
  • 개선방안1) 참여모델로서의 개인정보보호체계를 갖추고 있지 않은 부문에서 개별입법 마련2) 공공기관개인정보법을 선진국 수준으로 개정3) 공공부문 개별입법상의 개인정보 관련규정과 공공기관개인정보법의 관계 정립4) 전자정부사업에서 구축되는 개인정보처리시스템의 법률적 근거 마련5) 전자정부사업에 개인정보영향평가제 도입6) 정통망법상의 개인정보보호규정을 분리하여 소비자프라이버시법으로 확대 제정7) 주민등록번호의 사용을

  • [가족법]남북한 혼인 및 이혼 문제의 고찰
  • 방안을 모색하고 나아가 앞서 언급한 북에있는 배우자와의 이혼소송에 관한 판례를 살펴보고자 한다. II. 남북한의 혼인제도 비교. 1. 혼인의 성립1). 남북한 혼인의 공통점 - 자유로운 의사의 합치가 있을 것, 혼인연령에 도달해야 할 것, 일부일처제일 것, 근친혼이 아닐 것, 형식적 요건으로 등록할 것을 혼인의 성립요건으로 규정하고 있다.2). 차이점 - 남한 민법에서 미성년자와 금치산자의 혼인에 있어 친권자 혹은 후견인등의 동의가 필요하지만

  • [법여성학] 가족의 변화와 호주제폐지
  • 법을 여성의 시각에서 비판적으로 검토하며 지금 가장 이슈가 되고 있는 호주제 존폐 논란을 중심으로 민법 개정안을 소개하도록 하겠다.Ⅱ. 현대 가족의 변화1. 가족이란 무엇인가백과사전의 정의를 빌려오면 가족이란 부부를 중핵으로 그 근친인 혈연자가 주거를 같이하는 생활공동체를 말한다. 타출자도 가족원으로서의 의식적인 연대가 있는 한 포함되며, 이 점에 이어서 현실적인 주거 및 가계의 공동을 조선으로 하는 가구의 개념과 구별된다.

  • 부동산법제4공통) 현행 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 대하여 논하시오0k
  • 부동산법제4공통) 현행 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 대하여 논하시오0k법학과 부동산법제4공통현행 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 대하여 논하시오(30점)Ⅰ. 서 론우리나라는 땅이 비좁고 인구가 많은 관계로 인하여 부동산이 중요한 의미를 갖는다. 특히 주택의 내 소유라는 개념이 강해 건물과 토지에 대한 소유하고자 하는 열의가 매우 강하다고 볼 수 있다. 요즘 경기가 어려워 상가건물을 임대하여 장사하는 상

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.