진주의료원의 존폐에 관한 논란의 쟁점 및 찬반론과 시사점0K
할인

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.06.11 / 2019.12.24
  • 23페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,500원 판매자 할인 3,150원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
진주의료원의 존폐에 관한 논란의 쟁점 및 찬반론과 시사점0K
좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^
목차



Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 진주의료원 폐업하는 이유
2. 진주의료원 폐업, 반대가 훨씬 높은 여론조사 또 나와
3. 진주의료원의 존폐에 관한 논란의 쟁점
1) 진주의료원 쟁점에 대한 홍준표 도지와와 진주의료원노조의 견해
2) 실효성 의심 제기에 고심
3) 정치권 '뜨거운 감자'로 부상
4) 건강한 적자'인정이 관건
4. 진주의료원 폐업에 대한 찬반론
1) 찬성론
2) 반대론
3) 생각하기


5. 공공병원의 운영 현황과 실태와 미래 및 발전 방안
1) 진주의료원 적자는 '저수가' 때문
2) 국가의 계획적 지원 필요
3) 의료인력도 정부의 손길이 필요
6. 진주의료원폐업에 따른 문제 해결방안
1) 진주의료원 폐업 결정을 철회해야
2) 공공병원, 중앙정부 체계적 지원 선행돼야
3) 정책의 수단으로서의 위상 정립 및 이에 대한 맞춤형 투자가 필요
4) 공공병원 자율성 주고 사후관리 강화 대수술 필요
5) 보건의료 정책 차원의 공공성 강화 필요
6) 진주의료원 정상화와 지방의료원 활성화가 요구됨


7. 진주의료원 폐업에 따른 시사점
1) 진주의료원 폐업은 공공의료 붕괴의 시작
2) 지방의료원 고강도 체질개선 시급
8. 진주의료원 사태의 원만한 해결위한 나의 제언
1) 수익을 내는 공공재라면 국가가 소유할 이유가 없다
2) 능력 없으면 끊어
3) 홍준표의 '공공 병원 죽이기', 진짜 목적은 1000억 원?
4) 경남도민들이 분명한 경고 보내야
Ⅲ. 결 론
참고자료

본문내용
Ⅰ. 서 론

의료의 문제는 국민의 생명과 안전에 직간접적으로 연관되기 때문에 함부로 다룰 수 없는 민감한 사안이다. 따라서 이 문제는 신중에 신중을 기해야 할 것이다. 현재 진주의료원 문제가 사회적으로 이슈가 되고 있다. 지역 현안에 머물던 사안은 공공의료정책 문제와 맞물리면서 불과 두 달 만에 정치권의 뜨거운 감자로 떠올랐다. 만성적인 누적적자의 늪에 빠진 진주의료원이 또다시 구조조정을 추진하고 있어 노조와 마찰이 일고 있다. 지난해 12월 하순 새로 진주의료원을 맡은 권해영 원장도 경영정상화의 해법을 찾지못한 것이다.
사회적 이슈가 된 진주의료원 폐업 사태가 공공병원 전체의 문제로 확산되고 있다. 개별기관의 폐업과 회생 문제를 떠나 이런 문제가 재발되는 것을 막기 위해 근본적인 대책을 마련해야 한다는 목소리가 높다.
진주의료원 폐업 결정에 대한 대한의사협회의 입장 경상남도에서 금일자로 진주의료원 폐업을 결정한 것에 대해 대한의사협회는 이번 경상남도의 결정이 적자를 초래하는 의료제도의 근원적 문제를 해결하지 않고, 적자경영이라는 겉으로 나타난 현상에 대한 정부의 책임을 국민에게 떠넘긴 것이다.
어제 오늘만의 문제는 아니지만 전국 지방의료원들이 경영난에 허덕이고 있다. 지방의료원은 의료서비스의 사각지대 해소를 위한 측면에서 반드시 존치돼야 한다는데 토를 달 이가 없을 것이다. 국회는 진주의료원에 대한 국정조사 요구서를 여야 공동으로 제출하고, 조사계획서는 6월 13일 본회의에서 처리한다는 방침이다. 이 장에서는 진주의료원의 존폐에 관한 논란의 쟁점 및 찬반론과 시사점에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.



참고문헌
김선태, 2013, 한국경제, 시사이슈 찬반토론 진주의료원 폐업은 옳을까요
서한기, 2013, 연합뉴스, 진주의료원의 논란
안치영, 2013, 디지탈보사. 지방 공공병원 소외 정부 관리 일원화·부채 청산해줘야
윤성효, 2013, 오마이뉴스, 진주의료원 폐업, 반대가 훨씬 높은 여론조사 또 나와
이지현, 2013, 메디칼타임즈, 진주의료원이 공공병원에 던진 숙제는 '방만 경영'
조은정, 2013, CBS, 진주의료원으로 본 공공병원의 해법은?
최봉영, 2013, 전문가들 "진주의료원 사태 근본대책 마련 절실" 한목소리


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 국제중학교 찬반론과 문제점개선방안0k
  • 등록금 치솟는 이유 있었네박범이, 2013, 참교육을위한전국학부모회 회장, 삼성가 자녀가 국제중 문제 연루 세계적으로 창피할 따름박용석, 2013, 중앙일보, 국제중 존폐, 어떻게 볼 것인가송현숙이혜리, 2013, 경향신문, 터질 게 터졌다 불붙은 국제중 존폐 논란여정민, 2019, 프레시안, 자녀를 귀족학교에 쭉 보내면학비만 1억7000만 원황민규, 2013, 뉴스토마토, 영훈국제중은 어떤 학교? 황석순, 2013, 뉴시스, 의무교육인 중학교에 국제중 꼭 필요한가

  • [정책 분석] [A+레포트] 일본 대중 문화 수용성
  • 찬반론을 넘는 적극적 개방 또는 전략적 개방의 자세다. 일본문화개방은 시장의 개방만이 아닌, 국내 관련 산업을 육성하고, 내외적 경쟁력을 신장하며, 나아가 세계진출의 발판이 될 수 있도록 하는 선에서 협상하여야 할 문제이다. 이러한 면에서, 찬성론과 반대론은 일본문화 수입개방을 위한 양국 협상에 아직도 중요한 정치적 자원으로 활용될 수 있는 가능성을 지니고 있다. (4) 소결일본 대중문화 개방에 관한 문제는 한. 일 국교 정상화 이후 지

  • 시간제일자리의 채용실태와 찬반론 및 합리적인 방안0k
  • 일자리 활성화 찬반 논란 양산 박용석, 2013, 양질의 시간제 일자리, 어떻게 볼 것인가박성국 길종만, 2013, 서울신문, 이슈논쟁 시간제 일자리 서민준. 2013. 서울경제, 시간제 일자리 전일제 전환 기업 자율에 맡겨야 방하남 장관 강제하면 부담 커이가람. 2013. 참여와 혁신. 시간제 일자리 반대만 할 수 있나 일부 찬성 여론도 아우를 수 있어야 윤선문. 2013. 오마이뉴스. 반듯한 시간제일자리, 말잔치로 끝나지 않으려면교육닷넷 - http://www.kyo6.net/bbs/

  • 무상보육정책의 현황과 중단사태 및 찬반론과 문제점과 해결방안0k
  • 책임은 누구에게 있는가?-한국개발연구원, 2012, 저출산대응 사업군 심층평가 - 결혼․출산․육아 지원사업 중심으로- 2012년도 재정사업 심층평가 보고서(미간행).-한국경제연구원, 2012, 복지공약 비용추정 및 시사점, 정책연구 2012-04.-Dworkin, R., 1977, Taking Rights Seriously, London: Duckworth.Green, T. F., 1971, The Activities of Teaching, Troy, N. Y.: Educators International Press.-MacMillan, C. J. B. and T. W. Nelson (eds.), 1969, Concepts of Teaching: PhilosophicalEssays, Chicago: Rand McNally & Company.

  • 세상읽기와논술2공통D) 최근 유럽에서 벌어지고 있는 시리아 난민 사태0k
  • 논란이 끊이지 않을 것이다. 물론, 바샤르가 끝까지 버텨 정권을 유지할 가능성도 완전히 배제할 수는 없다. 청소년들의 담벼락 낙서에서 시작된 민주화 시위가 내전을 넘어 국제전으로 확산된 시리아를 보면서, 북한을 떠올리지 않을 수 없다. 첨예한 국제이해관계가 얽힌 북한은 시리아와 다를 바 없다. 만일 북한 정세가 시리아처럼 급변하면 우리는 어떻게 할 것인가? 그 누구도 시리아에서 시위가 일어날 줄, 그리고 그 시위가 이렇게 내전으로 번

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.