시간제일자리의 채용실태와 찬반론 및 합리적인 방안0k

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.11.20 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 4,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
시간제 일자리의 채용실태와 찬반론 및 합리적인 방안0k

정성을 들어 작성한 자료입니다.
서론, 본론, 결론에 의해 잘 짜임새 있게 자료 구성되어 있어요
필요한 자료 대다수 요약정리 하였으니 나름대로 독창적인
내용을 첨가하면 좋은 레포트 작성될 것입니다.

참고자료로 활용하고 그대로 제출하지 마세요
구입자 여러분에게 행운이 함께 하시길^^

목차



Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 시간제 일자리에 의미와 논의배경
1) 시간제 일자리에 의미
2) 시간제 일자리의 논의배경
2. 시간제 일자리 채용실태
1) 대기업의 시간제 일자리 채용
2) 정부의 시간제 일자리 활성화
3) 기혼여성·퇴직자 '환영'..적정임금·고용안정 필수
4) 시간제 일자리, 비정규직의 또 다른 이름?
5) 좁은 취업문..청년층 '일자리 박탈감'은?
3. 시간제 일자리 논의 쟁점
1) 선진국은 우리와 근무여건이 다르다
2) 시간제가 양질의 일자리인지, 노동자들과 합의가 먼저
3) 공공부문의 시간제 일자리조차도 열악하다는 지적을 면키 어려워
4) 국민의 삶의 질을 향상시킨다는 본질적인 정책 목표에 위배 되
5) 고용률 70%` 연연하면 부작용 고질적 장시간근로 변화 계기


4. 시간제 일자리에 대한 찬반론
1) 찬성론
-정규직 전일제와 동등한 지위 부여, 양질의 시간제 고용모델 개발해야-
3) 반대론
-비정규직 차별 확산되고 고착화, 공공부문 정규직 전환은 물거품-
5. 시간제 일자리 창출을 위한 합리적인 방안
1) 시간제와 전일제 일자리 간의 전환은 기업 자율에 맡겨야 한다.
2) 노사정 협력으로 여성 경제활동을 늘려야
3) 중소기업 일자리 만드는 정공법이 필요
4) 여성이 육아 등 가사 일을 병행할 수 있도록 해야
5) 양질 일자리 위한 열린 시장 필요
6) 업무과다로 자살하는 공무원들 노동조건 완화가 필수
7) 기업이 보다 적극적인 노력을 하도록 과감한 유인책을 사용해야 할 것이다.
6. 시간제 일자리 창출을 위한 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용
Ⅰ. 서 론


요즘 우리나라를 포함한 전세계의 경제침체로 인하여 많은 사람들이 실직자의 상태에 있어 일자리 창출에 어려움을 겪고 있다. 이런 문젤르 해경하기 위하여 고용률 70% 달성’ 목표를 제시한 박근혜 정부의 주문에 따라 삼성그룹과 LG, 롯데 등이 수백명에서 많게는 수천명의 ‘시간제 근로자’ 채용에 앞다퉈 나서고 있다. 즉, 정부가 고용율 창출을 위해 1만6500명 분의 공공부문 시간제일자리 추진계획을 내놓았다. 이는 일자리를 창출하고 사회의 경제 활성화를 위한 방안이라고 볼 수 있다.
박근혜 대통령이 취임 100일을 계기로 일자리 창출에 총력을 기울이는 모습으로 2017년까지 고용률을 70%까지 높이겠다는 것으로 다소 파격적이다. 이를 위하여 정부는 2017년까지 공무원과 교사 등 공공 부문에서 1만6,500개의 시간제 일자리를 만들어 서민경제의 어려움을 덜어주기 위한 일자리 창출을 위한 방법으로 활용하고 있다. 이에 편승하여 대기업도 적극적으로 정부정책에 협조하고 있다.
삼성ㆍLGㆍSKㆍ한화ㆍ신세계ㆍ롯데 등 10대 대기업 그룹도 정부 방침에 발맞춰 내년까지 시간선택제 일자리 1만개를 만들기로 했다. 박근혜 정부가 '고용률 70%' 달성을 위해 야심차게 추진하고 있는 시간선택제 일자리는 아르바이트성의 질 낮은 일자리와 다른 양질의 일자리\"라고 가정경제 활성화에 큰 보탬이 될 것이다.
하지만 청년 취업 기회의 축소와 고용의 질 하락 등의 문제가 여전히 산재해 있다는 지적이다. 시간제 일자리에 대한 찬반 논란도 뜨겁다. 일자리 창출, 효율 면에서 긍정적으로 보는 의견도 있는가 하면, 아르바이트 개념의 일자리를 양산할 뿐이라는 부정적인 의견도 잇따르고 있다. 이 장에서는 시간제 일자리의 채용실태와 찬반론 및 합리적인 방안에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.

참고문헌
강현우. 2013. 한국경제, 26일. 시간제일자리 1만개 고를 시간 82개社 코엑스서 채용박람회
박신정. 2013. 와이드커버리지. '시간선택제 일자리' 활성화 찬반 논란 양산
박용석, 2013, 양질의 시간제 일자리, 어떻게 볼 것인가
박성국 길종만, 2013, 서울신문, 이슈논쟁 시간제 일자리
서민준. 2013. 서울경제, 시간제 일자리 전일제 전환 기업 자율에 맡겨야 방하남 장관 강제하면 부담 커
이가람. 2013. 참여와 혁신. 시간제 일자리 반대만 할 수 있나 일부 찬성 여론도 아우를 수 있어야
윤선문. 2013. 오마이뉴스. 반듯한 시간제일자리, 말잔치로 끝나지 않으려면
교육닷넷 - http://www.kyo6.net/bbs/

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
  • hppper0***
    (2014.01.14 20:48:16)
회원 추천자료
  • 청년실업의 현황과 문제점 및 해결방안0k
  • 일자리에서 이들을 고용할 수 없었다. 임금 삭감 등의 우여곡절 끝에 2006년에는 대상연령과 급여조건이 확대 및 개선되었다. 청년고용계약을 통해 채용되는 노동자는 노동법 조항과 회사에 적용 가능한 단체협상을 바탕으로 만들어진 노동계약조건을 따르게 되며, 작업 성격 때문에 시간제 고용계약이 인정되는 경우가 아니라면 반드시 전일제 고용계약을 하여야 한다. 이는 취업이 어려운 청년을 대상으로 특히, 취업에 유리한 전문 자격이나 학위가

  • 사회문제론4A) 현재 한국사회에서 노동문제가 나타나는 양상을 구체적으로 분석하고 어떠한 해법이 제시되고 있는지를 찾아본 후 구체적인 사례와 함께 논리적으로 서술하시오0k
  • 합리적 수준을 결정하는 것이 바람직하다. 이러한 지배구조는 정부로부터 독립해야 하고 정부의 위원 추천 권한 또한 배제하는 것이 바람직하다. 그래야 최저임금 제도가 한 걸음 나아갈 수 있다. 노동자들의 복지증진을 위하여 노동자와 사용자 및 정부관계자는 서로 머리를 맞대고 합리적인 방안을 도출해야할 것이다. 타협을 위한 사회적 대화는 비정규직이나 근로빈곤문제의 실상과 그 해결을 위한 노․사․정의 역할에 대한 보다 솔직한 공론화

  • [법학] 비정규직법 비정규직보호법의 문제점과 개선방안0k
  • 및 외주화 금지 원칙의 명문화외주화에 대한 대책으로 가장 강력한 방안은 근로기준법에 당해 사업 또는 사업장의 상시업무에 대한 직접고용 원칙을 규정하고 노무도급에 해당하는 외주화를 금지하는 방안이다. 상시 업무에 대한 외주용역 전환금지 입법에 동의하는 의견으로는 이민우, “외주용역 등 간접고용 실태와 문제점”, 한국노총 정책토론회 주제발표문, 2007. 10. 23, 24면; 이승욱, 프레시안, 2007. 9. 7 간접고용은 본질적으로 중간착취를 내포

  • 현대자동차의 대법원판결에 따른 비정규직의 정규직 합법논란과 추진방향0k
  • 방안이 마련되어야 한다. 비정규직 차별 폐지이다. 이를 위해서는 우선 공공부문에서도 나타나는 동일하거나 거의 유사한 업무에 종사하면서도 비정규직이라는 이유만으로 임금에서 부당한 차별을 받는 실태를 개선해야 한다. 따라서 동일노동에 대하여는 동일임금을 지급해야 한다. 구체적으로는 동일한 업무에 동일 초임 지급, 포괄임금제 폐지, 연차수당 지급, 수당 및 상여금 차별 금지, 임금인상 차별금지, 기간제 노동자 경력인정 등이 시행되어

  • 포스트 코로나 시대 사회변화의 실태와 미래상0k
  • 합리적인 방안들이 제시될 것으로 기대된다.코로나19는 장기적으로 사회 구조와 생활 방식을 완전히 바꾸어 버릴지 모른다고 예측하고 있다. 이러한 변화에 대한 예측과 가능성은 우리에게 큰 스트레스이다. 변화에 적응하지 못한 사람은 고통스러울 것이라고 추측할 수 있다. 지금까지 우리가 알고 생각했던 방식을 뛰어넘는 변화가 있을 수도 있기 때문에 틈틈이 우리가 새로운 환경에 적응하기 위해서 필요한 것이 무엇인지 생각해 보고, 우리는 상

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.