신뢰보호 원칙의 의미와 실례에 대한 행정법상 검토

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.07.16 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
신뢰보호 원칙의 의미와 실례에 대한 행정법상 검토
목차
1. 신뢰보호 원칙의 의의
2. 신뢰보호 원칙의 실례
3. 신뢰보호 원칙의 의미
본문내용
3. 신뢰보호 원칙의 의미

궁극적으로 신뢰보호원칙은 수익적 행정행위의 취소에 대한 제한법리로 대표된다. 수익적행정행위의 취소는 비록 법치행정의 원리상 당연한 행정청의 의무이자 권한이라 하더라도 이로 인해 침해를 받는 사인의 이익과 비교형량을 해서 사인의 신뢰의 침해정도가 더 크다고 하면 그 취소가 인정되지 않는다는 것이다.

공무원이 행정을 함에 있어 법규에 맞게 행정을 해야 한다는 법치행정의 원리는 물론 우리 행정법의 대원칙이다. 그러나 법은 언제나 국민의 권리와 이익을 지키는 것도 또 하나의 이상으로 하고 있다. 형식적으로 법과 공익에 맞추어 행정을 한다는 것이 국민의 권리와 이익을 과도하게 침해한다고 하면 그것은 법의 이념이 아닐 것이다. 공익이라는 이름으로 함부로 개인의 사익을 짓밟을 수는 없다는 사상, 그것이 신뢰보호의 원칙이다.

또, 행정청의 조치는 국가권
참고문헌
홍정선, 행정법특강, 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회복지 여성학] 매매춘관련법 및 복지 프로그램 현황과 대책
  • 의미는 다르다. 자활은 자활 당사자들이 처한 곤궁함을 벗어나는 “수단”이지만 동시에 자활 당사자와 함께 반드시 이루어내야 하는 버거운 “짐”이다. 다른 사회복지 서비스 영역에 비해 뒤늦게 자활의 붐에 합류한 성매매 여성 현장이 어떤 과정을 거쳐 이들 여성에 대한 보호와 지원의 틀을 자활에 두게 되었는지는 정확히 알 수 없다. 그러나 성매매 여성을 지원하는 현장에서는 자활에 “발목잡혀 있다”는 자활에 대한 회의론에서부터 성매매

  • [인터넷 실명제] 인터넷 실명제에 관한 심층 고찰
  • 대한 보호되는 것이 좋다는 두 가지 이유였다.그리고 익명성으로 인한 명예훼손 등의 피해가 많이 있는 것에 못지 않게 약자들이 불이익을 당하고 있는 사례도 많은 실정이다. 실례로 한 여고생이 자신의 학교에 대한 비리 문제를 교육청 민원 게시판에 올렸다가 결국 역으로 IP추적을 받아서 퇴학까지 당한 경우가 있다. 게다가 그 학생을 도와 주려했던 교사 3명 마저 고소를 당했다고 한다. 또 다른 사례로는 경찰청 사이트에 경찰 내부의 고칠 점을

  • [교육행정] 의무교육정책의 현황과 문제점, 향후 발전과제
  • 원칙을 명기해 놓고 있다. 다시 말해, 현대적 의미에서의 의무교육은 모든 국민에 대하여 그들이 자기의 인격을 최대한으로 발달시키기 위하여(목적), 그에 필요한 보통 교육(내용)을 법으로 보장하고 있는 것이다.나. 의무교육제도의 기본원리의무성의 원리의무성의 원리란 모든 아동들을 신체적으로 해방시켜 교육기관에 접근시켜야 한다는 의무가 모든 성인에게 부과되어 있음을 의미한다. 이는 의무의 주체와 내용에 따라 보호자의 취학의무, 지

  • [행정법 사례] 판결 `승진임용직권취소처분취소청구`사례연구- 공무원 노조를 둘러싼 국가와 지방자치단체의 충돌
  • 대한 봉사자이며, 국민에 대하여 책임을 진다.②공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된다.(2) 국민에 대한 책임 - 헌법 제7조 제1항 제2문(3) 공무담임의 평등 - 헌법 제25조, 제11조2. 직업공무원제도(1) 신분보장 - 헌법 제7조 제2항(2) 정치적 중립성 - 국민전체 봉사자설, 정치행정분리설, 공무원이익보호설, 공적중재자설(3) 성적주의 - 정치세력에 의한 간섭 없이 개인의 성적을 기초로 인사 행정을 하는 원칙, 채용 뿐 아

  • 종교인 과세에 대한 찬반 논거
  • 검토 13일 공청회 종교계와 논란 불가피」, 『조선일보』, 2007.7.9, 종합A1면 박용근, 「종교인 과세 ‘뜨거운 감자’」, 『조선일보』, 2007.7.10, 경제 B2. 이진오, 「목회자 과세에 대한 오해, 그리고 그에 대한 답변」, 기독교윤리 실천운동본부. 정숙희, 「교회와 세금」, 『한국일보』, 2004.4.30. 조현경, 「종교인 세금납부에 찬성한다」, 기독교시민운동본부, 2007.7.19, 2~12. 최호윤, 「세금은 무엇이며 어떻게 보아야 하는가」, 『뉴스앤조이』, 2006.4.12

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.