해럴드 핀터(Harold Pinter) `One for the Road` 분석

핀터 비평 산업을 주도하는 비평가는 그를 베케트(S. Beckett)와 이오네스코(E. Ionesco)의 후계자로 즉 부조리극의 극작가로 분류하여 비평하는 196l년에 이미 영향력 있는 핀터 연구를 출판한 에쓰린으로, 80년대에 들어서 『일종의 알라스카』 (A Kind of Alaska, 1982)를 대표적인 예로 하여 당대의 사회적인 주제, 그리고 『가기 전에 한잔』(One for the Road, 1984)나 『산악 언어』(Mountain Language, 1988)에서 보여주는 정치적인 주제가 핀터의 작품에서 보다 부각됨에 따

for Godot is nonetheless one of the most important works of our time. It revolutionized theatre in the twentieth century and had a profound influence on generations of succeeding dramatists, including such renowned contemporary playwrights as Harold Pinter and Tom Stoppard. After the appearance of Waiting for Godot, theatre was opened to possibilities that playwrights and audiences had never before imagined. 고도를 기다리며 는 읽기도 어렵고 읽어도 잘 이해도 되지 않는 어려운 작품이기도 하지만, 20세기의 연극의 혁명을 불러일으켰으며, 후에 Ha

The Theatre of the Absurd, Middlesex: Penguin Books, 1962.Irigaray, Luce. Trans. by Catherine Porter. This Sex Which is Not One, New York: Cornell UP, 1985.Kellie, Harrison B. “Vision and Gender: Looking Relationships in the Plays and Teleplays of Harold Pinter.” Diss., U of Delaware, 1994.Lacan, Jacques, Trans. Alan Sheridan. Ecrit: A Selection. New York: Norton, 1977.Pinter, Harold, The Homecoming, in Plays Three. London: Methuen, 1978.Quigley, Austin E. The Pinter Problem. Princeton: Princeton UP, 1975.Silverstein, Marc. “One for the Road, Mountain Language and the Impasse of P

Caryl Churchill1.서론1980년대에 이르러서 영국의 무대는 공백기를 겪게 된다. 사무엘 베케트(Samuel Beckett, 1989년 사망)의 축소주의는 한계에 이르게 되었고 패롤드 핀터(Harold Pinter)연출에 열중하게 된다. 그 당시 발표된 핀터의 작품으로는 정치적 문제를 담은 작품들인 산사람들의 말(Mountain Language),석별의 한잔(One for the road)그리고 3개의 작품으로 이루어진 다른 장소들(The Other Places)등 단막극들뿐이다. 이두 극작가 외에 데이비드 헤어(David Hare), 톰 스

핀터는 이 두 폭력이 현대인을 위협하며 괴롭힌다고 생각한다. The Birthday Party(1958)에서 Stanly Webber는 불안 의식 속에서 집안에만 머무르려 한다. The Room(1957)에서 로즈 역시 자신의 방에만 있기를 원하는 인물이다. 이처럼 Pinter의 인물들은 자신의 배경이나 행위의 동기를 밝히지 않으면서 미지의 위협에 쫓겨 자 신의 생존 공간을 폐쇄시키고 그 속에 안주하려 한다. 그러나 종국에 가서는 그 삶의 터전도 파괴되어 버리는 비극을 겪게 된다. 그들이 뚜