[독후감] 『신자유주의의 역사와 진실』을 읽고

역사와 현대 세계의 분석, 미래에 대한 예측과 변화를 위한 제안은 결국 화’와 ‘개방’만을 강조하는 신자유주의적 조류에 대해 반박하고 그 근거로써 잘못되었거나 부분적으로만 진실인 ‘역사적 사실’에 대해 설명한다. 또한 자유 무역은 대개 약소국들에게 억지로 강요된 것이었으며, 선택권을 가지고 있었던 나라들도 자유 무역을 선택하지 않았었다는 많은 예를 보여줌으로써, 신자유주의에 대한 비판을 강화하고 있다.세계화를 강력히 옹호

읽고 나니 이보다 더 좋은 제목이 없겠다 싶다. 실천하는 지식인 여섯 분이 쓴 글을 몇 번이나 보면서, 내가 이 사회를 더욱 깊이 있게 깨달아 가는 듯해 기분이 뿌듯하다. 손석춘혁명은 다가오는가를 통해 본 잃어버린 10년에서 대한민국의 자살은 생계 비관형자살이 크게 들고 있음을 언급하고 있다. 이는 과거 박정희 군사정권에 비해 훨씬 높은 수치로 우리사회의 부의 양극화 현상이 심화되고 있음을 그대로 보여주는 것으로 이런상태가 지속되면

읽고 독후감을 작성하면서 흥분하고 가끔은 분노하고 무력해지는 마음들이 머릿속을 복잡하게 했다. 물론 스스로 저자의 관점에 어느 정도 동화되어 거기에 신자유주의의 부조리함에 초점을 맞추다보니 객관성을 잃은 점도 없지 않은듯하다.어떠한 이데올로기나 이론도 역기능만 있을 순 없고 물론 이 책에서도 신자유주의 체계를 도입해 성공한 여러 케이스를 제시해주기도 한다. 한사람의 젊은 경제학도로서 고민 해 볼 수 있는 좋은 기회였다고

읽고난 느낌과 감상을 정리해 독후감을 작성해 보았다. 미국의 지성이라고 불리어지는 촘스키의 책들은 항상 발간과 함께 이슈를 몰고다닌다. 이책 역시 출간된지 오래된 책임에도 불구하고, 각 학교나 지성들의 교재로 활용되고 있다. 미국이나 기타 강국들에 입장에서 보자면 불편한 진실들이 이 책 전반에 걸쳐 논술되고 있다. 그동안 신자유주의, 자본주의가 이뤄놓은 것을 모두 부정하자는 것은 아니지만, 그 폐해또한 만만치 않다는 것을 한번쯤

신자유주의정책에 대한 이해와 개발도상국가들의 경제 발전의 흐름을 이해할 수 있었다. 물론 이책은 미국이나 신자유주의정책을 강요하는 나라들에게는 상당히 불편한 책이다. 신자유주의 정책을 조목조목 반박하고, 일반일들이 오해하고 있는 또는 다른 관점에서 바라볼 수 있는 경제적 관점을 제시하기 때문이다. 또한 그것들이 억지스럽지 않고 자연스럽다. 경제와 역사는 항상 맞물려 있기에 현대사 산책에서의 내용이 연결되는 점도 좋았다